Lundi 29 novembre 2021, le lieutenant-général Abdel-Fattah Al-Burhan, commandant de l'armée soudanaise, a inspecté  la zone frontalière d'Al-Fashqa avec l'Éthiopie, à la suite de la récente attaque des forces éthiopiennes contre Al-Qafsha dans l'est du pays.

Des sources militaires ont déclaré que la dernière attaque éthiopienne avait causé la mort de 23 officiers et soldats soudanais. Des dizaines de civils ont également été tués et blessés.

Le  porte-parole des forces armées a déclaré : « Nos forces travaillant pour sécuriser la récolte à Al-Fashqa Al-Saghira dans la région de Barakat Noreen qui a été attaquée par des groupes de l'armée éthiopienne et des milices visant à intimider les agriculteurs, sabotant le la saison des récoltes sur nos terres. Et les forces armées ont compté un certain nombre de martyrs, et elles continueront à protéger la patrie et à défendre nos terres. »

L'armée soudanaise avait annoncé, samedi 27 novembre, que l'armée éthiopienne et les milices qui lui sont fidèles, avaient attaqué la zone frontalière d'Al-Fashqa, une zone agricole disputée entre les deux pays.

protéger les agriculteurs
L'agence de presse officielle soudanaise "SUNA" a rapporté que les forces soudanaises étaient présentes dans la région pour protéger les agriculteurs pendant la saison des récoltes.

Le conflit vieux de plusieurs décennies avec l'Éthiopie est centré sur de vastes étendues de terres agricoles, situées à l'intérieur des frontières du Soudan, selon un accord qui a défini la ligne de démarcation entre les deux pays au début du XXe siècle.

Les deux pays ont tenu des séries de négociations, le plus récemment à Khartoum en décembre 2020, pour régler le différend, mais ils n'ont fait aucun progrès.

Les tensions montent
Les tensions se sont intensifiées à la fin de l'année dernière après que le Soudan a déployé ses forces à Al-Fashqa.

Le conflit frontalier entre le Soudan et l'Éthiopie concerne 3 régions, à savoir, le Petit Fashqa, le Grand Fashqa et les régions du sud, d'une superficie d'environ deux millions d'acres et situées entre 3 fleuves, à savoir Setit, Atbara et Baslam, ce qui les rend très fertiles.

Al-Fashqa s'étend sur une distance de 168 km avec la frontière éthiopienne sur la distance frontalière totale de l'État de Qadarif (Gedaref) avec l'Éthiopie, qui est d'environ 265 km.

À la suite d'opérations militaires, le Soudan a récupéré 92% de ces terres fertiles, il y a des mois, pour la première fois depuis que l'armée soudanaise s'en était retirée il y a 25 ans.

Le commandant de l'armée soudanaise, Abdel Fattah Al-Burhan, avait auparavant promis que son pays récupérerait sept sites frontaliers avec l'Éthiopie par la diplomatie et non par la force.

L'armée soudanaise a déclaré avoir repoussé une tentative d'incursion des forces éthiopiennes dans la zone frontalière entre les deux pays. Les troupes d'Addis-Abeba, suite à la contre-offensive soudanaise, ont été contraintes de se retirer de la zone d'Umm Barakit. Le chef des forces armées de Khartoum, le général Abdel Fattah al-Burhan, a précisé que les affrontements avaient eu lieu samedi 25 septembre. Le commandant a souligné que l'armée protégeait le pays après la tentative de coup d'État organisée dans la capitale le 21 septembre. Le colonel Getnet Adane, porte-parole militaire de l'Éthiopie, n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Agitation de la tribu Beja
Pendant ce temps, au Soudan, des manifestants des tribus Beja, dans la région orientale du pays, ont occupé un oléoduc qui transporte du pétrole brut importé vers Khartoum. Les résidents se sont déplacés pour protester contre les conditions politiques et économiques dégradantes de leurs communautés. Le correspondant d'Al Jazeera, Hiba Morgan, a déclaré que le mécontentement de la tribu Beja, l'une des principales tribus de l'est du Soudan, a commencé en octobre 2020, lorsque certains groupes armés et d'opposition ont signé un accord de paix avec le gouvernement soudanais. La tribu estime que l'accord n'est pas "représentatif" et ne traite pas "les causes profondes de la marginalisation et du sous-développement dans la région orientale", a déclaré Morgan. "Ils disent qu'ils veulent que le gouvernement comprenne ce que signifie vivre une crise économique, être sous-développé et faire entendre votre voix », a-t-il ajouté. Selon le journaliste, l'objectif des manifestants est de tenir une conférence avec diverses tribus et ethnies de la région pour trouver une alternative à l'accord de paix. Le gouvernement, pour sa part, a appelé les manifestants à mettre fin à l'occupation de l'oléoduc d'ici une semaine afin d'éviter que le pays ne subisse d'énormes pertes financières. Gadian Ali Obaid, ministre soudanais du pétrole et de l'énergie, a déclaré dans une interview : « Les autorités tentent de résoudre le problème de la fermeture des ports ». Samedi 25 septembre, Obaid a précisé qu'il restait encore suffisamment de réserves pour répondre aux besoins du pays pendant encore 10 jours. Selon le ministère, la raffinerie de pétrole de Khartoum, qui produit du carburant pour la consommation interne, fonctionne toujours normalement. Un autre oléoduc utilisé pour exporter du pétrole brut du Soudan du Sud voisin, tout en fonctionnant toujours, est également vulnérable car des manifestants ont bloqué un cargo. L'arrêt des exportations de pétrole "conduira à de lourdes pertes économiques", a déclaré Yaser Arman, conseiller du Premier ministre Abdalla Hamdok, dans un communiqué, estimant les dommages potentiels d'une panne prolongée à plus d'un milliard de dollars.

Répercussions de la guerre du Tigray en Ethiopie
Les tensions entre le Soudan et l'Éthiopie se sont accrues depuis que le conflit dans la région nord de l'Éthiopie du Tigray s'est intensifié et que le différend sur la construction du Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD) n'a pas encore été résolu. 

La guerre au Tigray a commencé par une opération de l'armée fédérale éthiopienne dans la région après que le TPLF a été tenu pour responsable d'une attaque contre une base militaire des forces gouvernementales à Dansha, dans le but d'y voler du matériel militaire. Abiy, le 1er ministre éthiopien, avait accusé le TPLF (Front de Libération du Peuple Tigray) de trahison et de terrorisme et avait lancé une campagne militaire pour rétablir l'ordre dans la région. L'offensive a été déclarée terminée le  29 novembre  2020, avec la conquête de la capitale régionale, Mekele. Cependant, les combats se sont poursuivis dans le centre et le sud du Tigray. L'Érythrée voisine a également envoyé ses hommes pour soutenir les forces d'Abiy. Les combattants du Tigray n'ont pas cessé le combat et, quelques mois plus tard, ils ont repris contrôle d'une grande partie du territoire  de la région nord du Tigray, après avoir reconquis la capitale régionale, Mekele. L'opération militaire du gouvernement fédéral a subi un revers sévère face à la contre-offensive des forces tigréennes et, dans la soirée du 28 juin, l'exécutif d'Addis-Abeba a été contraint d'annoncer un  cessez-le-feu unilatéral et immédiat. Cette décision a marqué une accalmie dans le conflit civil, qui durait depuis près de huit mois. Le TPLF a cependant qualifié la trêve de « blague » et les combats n'ont pas encore cessé.

L'expert soudanais en droit international, Ahmed Al-Mufti, a mis en garde contre un risque de guerre entre l'Éthiopie et le Soudan à cause du terrain sur lequel le barrage de la Renaissance éthiopienne a été construit.

L'expert soudanais en droit international a appelé le Conseil de sécurité de l'ONU et les États-Unis d'Amérique à intervenir pour restaurer la région de "Benishangul" sur laquelle le barrage de la Renaissance éthiopienne a été construit à la souveraineté soudanaise afin d'éviter le déclenchement d'une guerre entre Soudan et Éthiopie, justifiant qu'Addis-Abeba a violé la Convention de 1902.

Al-Mufti a déclaré dans un communiqué de presse, mercredi 26 mai, que le Soudan avait précédemment abandonné la région de «Qambela» à l'Éthiopie en 1957 sans guerre, et il demande à l'Amérique et au Conseil de sécurité, d'exhorter l'Éthiopie à rendre la région de «Benishangul» au Soudan, afin pour éviter le déclenchement d'une guerre, en application de l'article 4 de la Convention de 1902.

Selon lui, l'Éthiopie avait demandé au Soudan, en 1955, de rendre la région "Qambela" à sa souveraineté. Selon l'accord, la région devait revenir à l'Éthiopie après l'indépendance du Soudan, et de fait, en 1957, le retour pacifique de cette région à la souveraineté éthiopienne a été achevée.

Mais il y avait une clause à cet accord. L'article 3 stipulait que la région soudanaise de "Benishangul" était concédée à l'Éthiopie, à la condition qu'aucune installation d'eau ne soit établie sur le Nil Bleu, le lac Tana ou la rivière Sobat, sauf avec l'approbation du gouvernement soudanais.

L'Éthiopie aurait donc violé l'article 3 de l'accord en ne requérant pas l'approbation du Gouvernement soudanais avant de commencer la construction du barrage de la Renaissance. Le Soudan avait alors entamé des négociations avec l'Éthiopie pour que cette dernière tienne compte de ses demandes, mais l'Éthiopie a continué de violer ses obligations et a effectué le premier remplissage du barrage sans tenir compte des demandes du gouvernement du Soudan, de l'Égypte, de l'Union africaine et du Conseil de sécurité des Nations Unies.

Addis-Abeba ne pouvait pourtant ignorer cet accord, pour quelque raison que ce soit, d'autant plus que elle s'était précédemment appuyée sur l'article 4 de ce même accord, pour exiger la récupération du territoire de "Cambella".

Al-Mufti a ajouté que le Soudan et l'Égypte ont épuisé tous les moyens pacifiques pour persuader l'Éthiopie d'arrêter le deuxième remplissage jusqu'à ce qu'un accord soit conclu, mais l'Ethiopie est passé outre, et le Conseil de sécurité n'a pas exercé son autorité pour obtenir un changement du comportement éthiopien. Les risques de guerre sont d'autant plus probables que le second remplissage du barrage menacerait la vie de plus de 20 millions de Soudanais.

Les médias soudanais ont déclaré que les forces armées éthiopiennes étaient entrées, dimanche 2 mai, à l'intérieur du pays sur une distance de 10 kilomètres, dans la zone frontalière d'Al-Fashqa.

Le site Internet Sudan Tribune (non gouvernemental), citant des sources fiables (qu'il n'a pas citées), a déclaré lundi q '«une milice armée éthiopienne a pénétré sur une profondeur de 10 kilomètres en territoire soudanais, hier (dimanche) dans les zones de Kubra, Kambo Yamani, Al-Fashqa, Al-Kubra (Est). ».

La source a ajouté que "les milices ont coupé la route aux bergers, aux ouvriers et aux marchands de charbon de bois".

Selon le site, les agriculteurs de la bande frontalière ont signalé à nouveau l'arrivée de milices éthiopiennes, en particulier dans les zones où les travaux agricoles doivent avoir lieu après les fortes pluies des derniers jours.

L'agriculteur Muawiya Osman a appelé l'armée soudanaise à se déployer pour protéger les agriculteurs soudanais dans les zones libérées, qui sont estimées à 750.000 feddans (feddans = 4 200 mètres carrés).

Il n'y a encore eu aucun commentaire du gouvernement soudanais ou de son homologue éthiopien.

Les terres d'Al-Fashqa à Gedaref sont caractérisées par leur fertilité et sont divisées en 3 régions: Al-Fashqa Al-Kubra, Al-Fashqa Al-Saghir et la région du Sud.

Depuis des mois, la frontière soudano-éthiopienne connaît des tensions sécuritaires, après que Khartoum ait annoncé fin 2020 qu'il allait reprendre le contrôle des terres dans la zone frontalière avec Addis-Abeba.

De son côté, l'Ethiopie accuse l'armée soudanaise de s'être emparé de territoires à éthiopiens, ce que Khartoum nie.

D'après les médias soudanais les troupes de l'armée nationale soudanaise ont subi des bombardements éthiopiens sur la bande frontalière de l'État d'Al-Qadarif, à l'est du Soudan.

Le site d'information Sudan Tribune a rapporté dimanche soir qu'une patrouille de l'armée soudanaise en provenance de Jabal Abou al-Touyour a été bombardée par des obus de mortier Hawn tirés par les forces éthiopiennes dans l'État frontalier de d'Al-Qadarif (est).

La même source a ajouté que "les forces de l'armée soudanaise ont riposté au bombardement sans déplorer aucune perte dans ses rangs".

Les médias soudanais n'ont pas précisé les motifs de l'attaque, et l'armée soudanaise n'a encore fait aucune déclaration à ce sujet.

Abdullah Hamdok, le Premier ministre soudanais a assuré, dans la journée du jeudi, au secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, que l'armée de son pays s'était positionnée au long de de ses frontières avec l'Éthiopie et que Khartoum ne voulait entrer en guerre avec personne.

Le différend frontalier entre les deux pays est reparti de plus belle à la suite des escalades déclenchées par une attaque armée visant une force de l'armée soudanaise au "Jabal at Turiyah" (est) à la mi-décembre.

Le Soudan accuse l'armée éthiopienne de soutenir ce qu'elle décrit comme des "milices éthiopiennes", ce qu'Addis-Abeba nie et qualifie de "bandes de hors-la-loi".