Programme nucléaire iranien

  • Iran : Le chef de l'AIEA déplore "l'absence d'accord" avec Téhéran

    Imprimer

    Rafael Grossi.jpegRafael Grossi (photo ci-contre), le chef de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), revenu la veille de Téhéran, a déploré, mercredi 24 novembre 2021, "l'absence d'accord" avec l'Iran, alors que l'escalade du programme nucléaire et la restriction des inspections inquiètent la communauté internationale.

    "Les discussions ont été constructives mais nous n'avons pas pu parvenir à un accord malgré tous mes efforts", a déclaré aux journalistes Rafael Grossi, au premier jour d'un Conseil des gouverneurs de l'instance onusienne à Vienne et à l'approche de la reprise des pourparlers diplomatiques. Après des semaines d'un "silence" qu'il avait qualifié de "stupéfiant", M. Grossi espérait faire des progrès sur plusieurs sujets de contentieux. Mais "clairement, non, nous n'avons pas pu avancer", a-t-il lâché.

    L'AIEA s'inquiète de la restriction des inspections depuis février par le gouvernement iranien, qui "entrave sérieusement" les activités de vérification, selon un récent rapport. Autre question en suspens, la situation de quatre sites non déclarés, où des matières nucléaires ont été détectées. Le traitement des inspecteurs de l'AIEA fait aussi l'objet de préoccupations alors que plusieurs d'entre eux ont été "soumis à des fouilles excessivement intrusives par des agents de sécurité", selon l'instance. Chaque pays s'engage légalement à "protéger les agents de toute intimidation", a précisé le chef de l'AIEA. "Mais nos collègues iraniens", invoquant des raisons de sécurité, "ont mis en place une série de mesures qui sont tout simplement incompatibles avec cela". "Le sujet a été abordé et j'espère que de tels incidents ne se reproduiront pas", a souligné M. Grossi.

    Arrivé lundi soir à Téhéran, Rafael Grossi a rencontré le chef de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique (OIEA), Mohammad Eslami, et le chef de la diplomatie, Hossein Amir-Abdollahian. "Au vu de l'issue des consultations", il a préféré annuler à la dernière minute le point presse qui était prévu mardi soir à son retour à l'aéroport de Vienne. "Nous approchons du point où je ne pourrai plus garantir la continuité des connaissances" sur le programme nucléaire iranien, a averti le directeur général de l'AIEA. Or il s'agit d'un élément clé de l'accord international sur le nucléaire iranien, conclu en 2015 à Vienne mais moribond à la suite du retrait en 2018 des Etats-Unis.

    Après cinq mois de suspension, les négociations entre Téhéran et les autres pays encore parties à l'accord de 2015 (Allemagne, Chine, France, Royaume-Uni, Russie) doivent reprendre lundi, avec la participation indirecte de Washington. Ce texte offrait à Téhéran la levée d'une partie des sanctions en échange d'une réduction drastique de son programme nucléaire, placé sous un strict contrôle de l'ONU. Mais les Etats-Unis ont quitté unilatéralement le pacte sous la présidence de Donald Trump et rétabli les mesures punitives. En retour, l'Iran a progressivement abandonné ses engagements.

  • L'Iran a produit 120 kg d'uranium enrichi à 20% (officiel)

    Imprimer

    Téhéran a franchi un nouveau seuil en augmentant à plus de 120 kg son stock d'uranium enrichi à 20%, a annoncé samedi soir 9 octobre 2021 le chef de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique.

    "Nous avons dépassé les 120 kg. Nous avons plus que ce chiffre. Notre peuple sait bien qu'ils (les Occidentaux) étaient censés nous donner le combustible enrichi à 20% pour utiliser dans le réacteur de Téhéran, mais ils ne l'ont pas fait",a déclaré Mohammad Eslami à la télévision d'Etat. "Si nos collègues ne le produisaient pas, nous aurions naturellement des problèmes avec le manque de combustible pour le réacteur de Téhéran", a-t-il ajouté.

    Selon les estimations de fin août, Téhéran avait porté à 84,3 kg son stock d'uranium enrichi à 20%, un niveau qui lui permet en théorie de produire des isotopes médicaux, utilisés notamment dans le diagnostic de certains cancers. Puis en avril, la République islamique a franchi le seuil inédit de 60% et en a produit depuis 10 kg, se rapprochant des 90% nécessaires à la confection d'une bombe.

    Conclu en 2015 entre l'Iran d'une part, et les Etats-Unis, le Royaume-Uni, la Chine, la Russie, la France et l'Allemagne d'autre part, l'accord offrait à Téhéran la levée d'une partie des sanctions internationales en échange d'une réduction drastique de son programme nucléaire, placé sous le strict contrôle de l'ONU. Mais après le retrait unilatéral des Américains de l'accord en 2018 sous la présidence de Donald Trump, Téhéran a progressivement abandonné ses engagements. Les États-Unis ont en retour imposé des sanctions.

  • Iran : Un centre de recherche du Corps des Gardiens de la Révolution Islamique en feu

    Imprimer

    Dans la soirée du 26 septembre, un incendie s'est déclaré dans l'un des centres de recherche du Corps desGardiens de la Révolution Islamique (CGRI) près de la capitale iranienne, Téhéran.

    À la suite de l'incident, trois membres du CGRI ont été blessés. Deux des blessés sont décédés des suites des blessures subies lors de l'incident.

    Les victimes ont été identifiées comme étant Seyed Mortaza Karimi et Hossein Abadi.

    Compte tenu du niveau élevé de sécurité dans les installations du CGRI, aucune information spécifique sur l'emplacement du centre ou ses tâches n'a été révélée. Les CGRI gèrent de nombreuses installations à la périphérie de la capitale. Il a été dit que l'incendie avait éclaté dans un entrepôt du centre de recherche qui visait l'autosuffisance du CGRI.

    Le centre touché par l'incendie pourrait faire partie de l'Organisation du Jihad pour la recherche et l'autosuffisance du CGRI, impliquée dans le développement des armes iraniennes. L'organisation a été sanctionnée par le Trésor américain en 2017 pour "recherche et développement de missiles balistiques".

    Cependant, il n'est toujours pas clair si l'installation était impliquée dans les activités de l'Organisation de recherche et d'autosuffisance du Jihad. 

    Comme il n'y a eu aucun détail sur la raison de l'incident, cela a naturellement provoqué diverses spéculations sur la possibilité d'une opération de sabotage israélienne.

    Juste après l'incident, le 27 septembre, l'ambassadeur d'Israël aux États-Unis et à l'ONU, Gilad Erdan, a affirmé que les États-Unis et d'autres puissances mondiales envisageaient de plus en plus un « plan B » pour arrêter le programme nucléaire iranien.

    « La communauté internationale et les Américains commencent à nous parler davantage d'un plan B sur l'Iran », a affirmé Erdan. « Dans le passé, on estimait qu'il y avait 80 % de chances que [l'Iran] revienne à l'accord [nucléaire de 2015], aujourd'hui, ce chiffre est tombé à environ 30 %.

    « Si l'Iran ne revient pas [à l'accord], cela change toute la situation pour le monde », a-t-il ajouté.

    Plus tôt ce mois-ci, de hauts responsables israéliens et la Maison Blanche ont repris des négociations sur un éventuel « Plan B » et le partage de renseignements axés sur l'Iran. Il n'y a toujours pas de revendications officielles sur ce que le plan alternatif impliquerait.

    Washington et Tel Aviv prévoient des actions « alternatives » contre l'Iran au cas où les pourparlers nucléaires à Vienne échoueraient, sans attendre la reprise des négociations. Le ministère iranien des Affaires étrangères a assuré que les négociations reprendraient à l'automne, car le gouvernement du nouveau président Ibrahim Raisi, qui a remporté les élections en juin, devrait enfin être formé en Iran.

    De son côté, Tel-Aviv menace régulièrement Téhéran. Le mois dernier, le ministre israélien de la Défense Benny Gantz a évoqué dans ses discours la possibilité d'une intensification des opérations de sabotage.

    « Les États-Unis et Israël partagent des informations de renseignement, et la coopération avec les États-Unis dans ce domaine ne fait que se renforcer. Nous travaillons avec eux afin d'établir un "Plan B" et de démontrer que s'il n'y a pas d'accord, d'autres activités commenceront…»

    Il faut dire que l'Iran ne fait rien pour calmer la situation. L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a déclaré que ses inspecteurs s'étaient vu refuser l'accès à un site de fabrication de centrifugeuses à Karaj, près de la capitale Téhéran.

  • Iran : Qui est Mohammad Eslami, le nouveau responsable de l'énergie atomique iranienne ?

    Imprimer

    Eslami Mohammad.jpegUne décision surprenante et étrange du président iranien, Ebrahim Raisi, de nommer l'ancien ministre des Routes et du Développement urbain, Mohammad Eslami (photo ci-contre), comme son adjoint et chef de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique, à la place d'Ali Akbar Salehi, le plus éminent scientifique nucléaire dans le pays, et l'un des architectes de l'accord nucléaire de 2015.

    Le nouveau chef de l'organisation iranienne de l'énergie atomique n'a aucune expérience nucléaire
    La décision majeure de nommer un islamiste de 65 ans pour gérer les installations nucléaires est intervenue quelques jours après l'obtention de la confiance parlementaire du gouvernement. Ali Akbar Saleh a été ministre des Affaires étrangères à la fin du gouvernement de Mahmoud Ahmadinejad, avant d'être nommé par l'ancien président Hassan Rohani à la tête de l'Organisation de l'énergie atomique en 2013.

    Qui est Muhammad Islami ?
    Quant à Islami, originaire de la ville d'Ispahan, il a occupé de nombreux postes, dont le ministère de la Défense et des Industries de défense et l'Organisation de l'aviation iranienne depuis 1987, et il a été agent des industries aérospatiales pendant une période d'un an, à la fin de la présidence de Mohammad Khatami. Pendant un certain temps, il a été gouverneur de la province septentrionale de Mazandaran et il est membre de la cellule de crise iranienne depuis des années.
    Contrairement à Ali Akbar Salehi, physicien nucléaire, le nouveau responsable n'a aucune formation en matière nucléaire.

    Aucune position stricte n'est connue sur Muhammad Islami, proche des réformistes et du courant "modéré" auquel appartenait l'ancien président Hassan Rohani, bien qu'il ait un passé dans les Gardiens de la Révolution.

    La nomination de Muhammad Eslami à ce poste est porteur de certains messages . A l'heure où le dossier nucléaire iranien reste l'un des grands sujet des tensions entre Téhéran et les capitales occidentales, notamment Washington, la nomination d'Eslami vise certainement à forcer la partie américaine à annuler les sanctions.

    Depuis avril dernier, l'Iran et les Etats-Unis se sont engagés dans six rounds des pourparlers de Vienne, indirectement, via les parties à l'accord (Russie, Chine, Grande-Bretagne, France et Allemagne). Les négociations se sont arrêtées en juin 2021 à la demande de Téhéran, sous prétexte de la période de transition du pouvoir exécutif iranien. Aucune date n'a été fixée pour un septième tour.

    Les négociations visent à relancer l'accord nucléaire en renvoyant Washington et Téhéran à leurs engagements.

  • Iran : Un suspect identifié dans le sabotage du site nucléaire de Natanz

    Imprimer

    Karimi Reza.pngSamedi 17 avril 2021, les autorités iraniennes ont révélé avoir identifié le suspect dans le sabotage de l'installation nucléaire de Natanz, qui a eu lieu la semaine dernière. 

    Il s'agit de Reza Karimi (photo), 43 ans, qui a fui à l'étranger quelques jours avant le sabotage. La télévision d'Etat iranienne a diffusé le passeport et la photographie de l'homme; il serait originaire de la ville de Kashan. La manière dont Karimi pouvait accéder à l'un des sites les plus classifiés de la République islamique n'est pas précisée.

    Les autorités ont déclaré que toutes les mesures nécessaires étaient prises pour renvoyer Reza Karimi en Iran. En particulier, il est souligné que Karimi est recherché par Interpol, qui a publié une «notice rouge» spéciale - une demande de fouille et de détention provisoire de la personne désignée en vue de son extradition.

    Dans un reportage télévisé à ce sujet, un certain document a été montré (vraisemblablement une "notice rouge"), qui contenait l'histoire des mouvements de Karimi: Espagne, Émirats arabes unis, Kenya, Éthiopie, Qatar, Turquie, Ouganda, Roumanie et un autre pays, dont la lecture du nom sur l'écran était impossible.

    Vendredi 16 avril, le chef de l'Autorité iranienne de l'énergie atomique, Ali Akbar Salehi, avait annoncé  que des preuves de sabotage avaient été trouvées sur le site de "Natanz" et qu'il ne s'agissait pas d'un accident. Il a ajouté que les opérations d'enrichissement d'uranium se poursuivaient.

    Lundi 12 avril, le ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, avait accusé Israël d'être derrière le ciblage du système énergétique interne, qui fournit les centrifugeuses de l'installation nucléaire de "Natanz". 

    L'accident est survenu quelques heures après que l'Iran ait annoncé le début de l'exploitation de nouvelles centrifugeuses avancées à "Natanz", qui doivent permettre d'enrichir l'uranium plus rapidement.

    Ce n'est pas la première fois que le réacteur nucléaire iranien "Natanz" subit des "accidents" qualifiés de "sabotage". En juillet 2020, 'une mystérieuse explosion s'était produite sur le site. Ls autorités iraniennes n'avaient pas révélé  les détails.

     

  • Iran : La production d'uranium à 60% doit commencer "la semaine prochaine"

    Imprimer

    L'Iran prévoit de commencer à produire de l'uranium enrichi à 60% à compter de "la semaine prochaine", selon l'ambassadeur de la République islamique auprès de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).

    L'Iran a annoncé mardi qu'il allait "commencer à enrichir l'uranium à 60%" en isotope 235. Les travaux préparatoires pour mettre en œuvre cette décision ont commencé mardi soir "et nous prévoyons d'accumuler le produit [de deux cascades de centrifugeuses dédiées à l'uranium à 60%] la semaine prochaine", écrit Kazem Gharibabadi dans un tweet publié dans la nuit de mardi à mercredi.

    L'enrichissement à 60%, "réponse" de l'Iran au "terrorisme nucléaire" israélien , affirme Rohani
    La décision annoncée par l'Iran d'enrichir l'uranium à hauteur de 60% après une explosion dans son usine de Natanz est la "réponse" de la République islamique au "terrorisme nucléaire" d'Israël, a déclaré mercredi le président iranien.

    "C'est la réponse à votre malveillance", a déclaré Hassan Rohani en Conseil des ministres. "Ce que vous avez fait s'appelle du terrorisme nucléaire, ce que nous faisons est légal", a-t-il lancé dans une allusion à Israël, que Téhéran accuse d'avoir saboté dimanche son usine d'enrichissement de Natanz, dans le centre de l'Iran.

  • Iran : Téhéran  informe l'AIEA qu'il "va commencer à enrichir l'uranium à 60%"

    Imprimer

    L'Iran "va commencer à enrichir l'uranium à 60%", a annoncé mardi 13 avril 2021  l'agence officielle Irna, deux jours après le "sabotage" de son usine d'enrichissement de Natanz, que Téhéran impute à Israël.

    Abbas Sayed Arakhchi (vice ministre des AE).jpgAbbas Araghchi (photo), ministre des Affaires étrangères adjoint, a fait cette annonce "dans une lettre à Rafael Grossi", le directeur exécutif de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). L'Iran enrichit actuellement de l'uranium à 20%. Un raffinement à 60% le mettrait en mesure de passer rapidement aux 90% et plus, nécessaires pour une utilisation de ce minerai à des fins militaires.

    Arakchi a également déclaré que l'Iran installerait 1000 nouvelles centrifugeuses supplémentaires dans l'installation nucléaire de Natanz.

    La déclaration d'Arakchi est intervenue peu de temps après que le porte-parole du gouvernement iranien, Ali Rabii, ait déclaré: "L'Iran se réserve le droit d'agir contre les exécuteurs, les organisateurs et les patrons, il y aura des représailles et une réponse sur le territoire de l'agresseur. Notre deuxième réponse sera le développement d'activités nucléaires pacifiques.

    Le 12 avril au matin, le ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, s’exprimant à la télévision d’État, a accusé Israël d’être impliqué dans le sabotage de l’installation nucléaire de Natanz. Zarif a été le premier responsable iranien à tenir publiquement Israël pour responsable de l'incident. "Les sionistes veulent venger notre succès en levant les sanctions. Ils ont déclaré publiquement qu'ils ne le permettraient pas. Mais nous nous vengerons", a déclaré Zarif.

    Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Said Khatibzade, a déclaré lors d'une conférence de presse que les centrifugeuses endommagées par le sabotage seraient remplacées par des centrifugeuses plus modernes. Il a également déclaré que l'incident du réacteur nucléaire de Natanz pouvait être considéré comme un "crime contre l'humanité", car le sabotage pouvait conduire à une "catastrophe" provoquant de nombreuses victimes. Khatibzade a également déclaré que le but des "saboteurs" était de perturber les négociations sur le programme nucléaire iranien.

    Les médias iraniens, citant un responsable du ministère iranien du renseignement, ont rapporté que les services spéciaux iraniens avaient déjà identifié la personne derrière le «sabotage» de l'installation nucléaire de Natanz.

    Le porte-parole de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique, Behruz Kamalwandi, a déclaré dans une interview à Tasnim: "L'explosion n'a pas été assez forte pour tout détruire. Seul le plafond suspendu de l'une des salles de contrôle est tombé. Heureusement, personne n'a été blessé et les zones endommagées peuvent être restaurées rapidement. "

    En fait, selon des détails concordants donnés par des responsables iraniens sur l'opération de sabotage du site nucléaire, l'explosion aurait été causée par une bombe cachée dans une table en métal introduite dans l'établissement il y a plus d'un an. Elle a provoqué l'effondrement de plusieurs pièces souterraines.

    L'édition américaine du New York Times a publié un article intitulé «un Blackout a frappé l'installation nucléaire iranienne, probablement à la suite d'un sabotage israélien». Les auteurs de la publication Ronen Bergman (un spécialiste bien connu des activités des services spéciaux israéliens), Rick Gladstone et Farnaz Fassihi notent que la panne de courant de l'installation nucléaire de Natanz, où se trouvent les centrifugeuses d'enrichissement d'uranium, a déjà été considérée comme «terrorisme nucléaire» par les dirigeants iraniens. Téhéran pense qu'Israël est derrière "l'attaque terroriste".

    Israël n'a fait aucune déclaration officielle à ce sujet, ni confirmant ni niant son implication dans l'incident. Le ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, a déclaré que les rumeurs sur l'implication possible des services spéciaux israéliens dans "l'accident" de l'installation nucléaire de Natanz sont préjudiciables aux intérêts d'Israël. Il a laissé entendre qu'il pourrait s'agir d'une fuite délibérée d'informations afin de renforcer la position d'un «certain politicien». Gantz a déclaré qu'il avait demandé au conseiller juridique du gouvernement d'enquêter et de déterminer si des informations avaient été divulguées. Selon lui, "le bavardage sur ce qui s'est passé ou ce qui ne s'est pas produit" en référence à "des sources occidentales" porte gravement atteinte aux intérêts d'Israël et constitue un scandale. Gantz a également noté que l'enquête sera également menée par le département de la défense.

    Le NYT écrit que des représentants des services de renseignement américains et israéliens ont reconnu qu'Israël avait joué un rôle dans cette affaire. Deux responsables du renseignement ont déclaré que la panne de courant à l'installation nucléaire de Natanz avait été causée par une violente explosion qui a complètement détruit le réseau électrique interne qui alimentait les centrifugeuses enrichissant l'uranium.

    Les responsables, s'exprimant sous couvert d'anonymat, ont commenté l'incident, affirmant que l'incident portait un coup sérieux à la capacité d'enrichissement d'uranium de l'Iran et qu'il faudrait au moins neuf mois pour rétablir la production à Natanz.

    Le matin du 11 avril, la télévision d'Etat iranienne a rapporté un "accident" à l'installation nucléaire de Natanz. Selon un officiel commentant l'incident, l'accident s'est produit dans le réseau de distribution électrique.

    L'agence iranienne Fars, citant l'Organisation iranienne de l'énergie atomique (AEOI), a rapporté qu'un "incident lié à la distribution d'électricité" s'était produit à l'installation nucléaire de Natanz.

    Le porte-parole de l'organisation, Behruz Kamalwandi, a annoncé que «l'incident était terminé», qu'il n'y avait pas de victimes et qu'il n'y avait aucun risque de fuite de rayonnement. Les autorités iraniennes ont ouvert une enquête pour établir les raisons de l'incident.

    Le journal koweïtien Al-Qabas a confirmé qu'une explosion s'était produite à l'installation nucléaire de Natanz le matin du 11 avril. La publication a laissé entendre qu'Israël était apparemment impliqué dans l'incident.

    Ensuite, d'autres médias étrangers ont fait état de l'implication probable d'Israël dans cet incident. Le soir du 11 avril, la radio Kan Bet, ainsi que les chaînes de télévision israéliennes 12 et 13, ont cité une source de renseignement dans un pays européen affirmant que le Mossad était à l'origine de "l'accident" survenu à l'installation nucléaire de Natanz. Selon la source, une «attaque de pirate informatique» a conduit à la panne du réseau de distribution électrique de l'installation nucléaire. Il a également noté que l'Iran cachait la véritable ampleur des dégâts.

    Le 31 mars, l'Agence internationale de l'énergie atomique avait annoncé que l'Iran avait commencé à enrichir de l'uranium dans son installation souterraine de Natanz en utilisant une quatrième cascade de centrifugeuses avancées de classe IR-2m. Le rapport de l'AIEA indique que l'enrichissement de l'uranium est effectué à l'aide de 174 centrifugeuses.

    Il est à noter que le chef de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique, Ali Akhbar Salahi, avait annoncé la construction d'une installation souterraine à Natanz en août 2020 pour remplacer l'atelier de centrifugeuses, nécessaire à l'enrichissement de l'uranium, endommagé lors d'une précédente l'explosion. En octobre, l'AIEA a confirmé que la construction avait commencé, mais il a ensuite été dit que, selon les experts, cela prendrait beaucoup de temps.
    carte des implantations de sites nucléaires.jpeg