• Al-Qaïda : Des agents du Mossad ont assassiné en Iran le N°2 d'Al-Qaïda à la demande des États-Unis


    Le New York Times , citant des sources des services de renseignement américains, a écrit qu'il y a trois mois, Abu Muhammad al-Masri ( Abdullah Ahmad Abdullah ), le N°2 d'al-Qaïda à l'origine des attaques contre les ambassades américaines en Tanzanie, a été liquidée à Téhéran. et Kenya en 1998. Al-Masri, 58 ans, était l'un des fondateurs d'al-Qaïda. On ignore pourquoi le N°2 d'al-Qaïda se trouvait à Téhéran. Il est apparu qu'al-Masri vivait librement dans le quartier des Pasdaran, une banlieue chic de Téhéran, depuis 2015.


    La publication a rapporté qu'Abu Muhammad al-Masri avait été abattu dans une rue de Téhéran le 7 août 2020, jour anniversaire de l'attaque contre les ambassades. Il a été abattu par deux motocyclistes. Sa fille Miriam a été tuée à ses côtés. Miriam était la veuve du 11ème fils d'Oussama Ben Laden, Hamza, qui était l'héritier de son père à la tête de l'organisation jihadiste. Hamza a été tué en septembre 2019.

    Selon des données obtenues par le New York Times auprès de quatre sources des services de renseignement américains, Abu Muhammad al-Masri a été tué par des agents israéliens à la demande des États-Unis.

    Dans le même temps, l'article note que des rumeurs circulaient sur la mort d'al-Masri depuis plusieurs mois, mais jusqu'à présent, cette information n'avait pas été officiellement confirmée. Al-Qaida n'a pas annoncé la mort de l'un de ses dirigeants.

    De son côté, le ministère des affaires étrangères iranien a nié le rapport du New York Times et affirmé dans une déclaration qu'il n'y avait pas de "terroristes" d'Al-Qaïda sur le sol iranien. Il a raillé les médias américains, les accusant  d'être tombés dans le piège des "scénarios de style hollywoodien" des responsables américains et israéliens.

    Immédiatement après la liquidation, l'agence officielle iranienne Fars avait affirmé qu'un professeur d'histoire libanais Habib Daoud et sa fille de 27 ans avaient été tués à Téhéran. Dans le même temps, la chaîne de télévision libanaise MTV, ainsi que les réseaux sociaux associés au Corps des gardiens de la révolution islamique, affirmaient que le professeur assassiné était membre du Hezbollah. Mais au Liban on n'a pas réussi à trouver la confirmation de l'existence d'un professeur nommé Habib Daoud. Habib Daoud était vraisemblablement un pseudonyme utilisé par al-Masri.

    Les responsables américains pensent que l'Iran héberge des terroristes tant qu'ils mènent des opérations contre les Etats-Unis, leur adversaire commun.

    Par ailleurs, on savait depuis des années que l'Iran maintient des membres d'Al-Qaïda en résidence surveillée plus ou moins sévèrement à l'intérieur du pays. L'Iran les maintiendrait en résidence surveillée comme monnaie d'échange pour le cas où Al-Qaïda prendrait des Iraniens en otage, comme moyen de dissuasion et d'échange.

  • June 5, 1967 – the six-day war was won by Mossad and Aman (military intelligence)


    Cet article a été aussi publié en : frFrançais (French) esEspañol (Spanish) itItaliano (Italian)

    (Excerpt from “Enfer des Espions” – New world 2010 edition – Jean René Belliard)
    A historical reminder to think about
    …Yuri Andropov, the new boss of the KGB is a strong and ambitious man. He took over the management of the agency in 1967. Andropov was an ambassador for the USSR. in Hungary at the time of the Budapest uprising against the communist regime. It is haunted by the idea that any communist regime could collapse like a house of cards. The secret police must therefore be constantly on the lookout for the grain. Andropov will lead the KGB. with an iron hand.
    The Soviets have a vested interest in putting fuel on the fire in the Middle East. They believe that a conflict between Israel and the Arab states can only inflame the hatred of Jews among Arabs and consequently the hatred of those who support the Hebrew state: the United States and Western countries. They are increasing arms deliveries to Arab countries. They also put their intelligence networks at the service of their allies. Thus the Soviet government informed the Egyptian and Syrian governments that an Israeli attack could take place on 17 May 1967.
    It is believed that this information was far-reaching and led both parties to war.
    On May 15, the Israeli national holiday, the Tel Aviv government decides to organize a military parade in the Jewish area of Jerusalem. This military parade is for the Arabs only the camouflage of an offensive device. On 17 May, Egyptian and Syrian troops went on full alert. On the 18th, the Egyptian government demands the withdrawal of the United Nations Emergency Force (U.N.E.F.) from Gaza and Sinai. Mr. Thant, Secretary-General of the United Nations, was forced to follow Egypt’s request on 19 May.
    On May 22, President Nasser announced the mining of the Strait of Tiran, the closure of the Gulf of Aqaba to Israeli ships, as well as to foreign ships carrying strategic equipment to Israel. At the same time, 6 Egyptian divisions were heading towards the Israeli border.
    On 31 May, King Hussein signed a mutual defence agreement with President Nasser between their two countries.
    For the Israeli government, each of these events constitutes a casus belli. The Tel Aviv government is asking the United States to honour the commitments made by Eisenhower in 1957, which guarantee free access for ships bound for Eilat. But the Johnson administration is bogged down in the Vietnam conflict and can send nothing but an international fleet to clear the Tiran Strait.
    Israeli spies contributed to the victory
    On 5 June 1967, at dawn, the Israeli army attacked. Tsahal, the Israeli army, wins the victory in less than three hours. His air force destroyed most of Egypt’s air forces on the ground. The action was facilitated by the fact that “there was at least one Katsa or Mossad informant in all Egyptian air bases and headquarters. There were no less than three at the High Command Headquarters in Cairo – three staff officers returned.” (Secret History of Mossad” – Gordon Thomas – Editions Nouveau Monde. Page 64)
    Israeli secret agents had discovered that between “7:30 a.m. and 8 a.m., the radar surveillance units reached their maximum vulnerability level.” (idem – page 65) As for the pilots, most did not show up at the hangars until around 8 a.m.”. At that time, the ground teams had already started to take the aircraft out of the hangars to refuel and arm them. For about 15 minutes, the tarmac was crowded with tankers and ammunition vehicles.” (idem – page 66)
    Israeli aircraft strike at 0801 hours. In a few minutes the Israeli jets ensured total control of the air. Arab armies without air cover will suffer the biggest defeat in their history.
    A defeat with far-reaching consequences for the Arabs
    In six days, Egyptians, Syrians and Jordanians lost more than 30,000 men, 430 aircraft, 500 pieces of artillery, 800 tanks, 10,000 trucks and other transport vehicles, a submarine, several other naval units, as well as a Sol-Air SA2 missile base, found abandoned in the Sinai desert. Material losses will amount to approximately EUR 1.5 billion. On the Israeli side, 676 people were reported dead, 40 planes and 100 tanks destroyed.
    The disaster is tragic for the Arab populations. Not only are hundreds of thousands of Palestinian refugees seeing the hope of seeing the houses from which they were driven in 1948 disappearing, but their ranks are still being swelled by 208,000 “displaced”. 115,000 people, already refugees, have returned to the exodus. The number of Palestinian refugees, scattered throughout the various Arab countries, now reaches 1,300,000 people. 1,061,400 Arabs have just come under Israeli control: 600,000 in the West Bank, 66,000 in the old city of Jerusalem, 356,000 in Gaza, 33,000 in the Sinai desert and 6400, mostly Druze, in the Golan.
    A democratic problem for Israel
    The Israelis have won such a crushing victory that it becomes impossible for them to understand the urgency of making peace with the Arabs. They prefer to cling to their territorial conquests. And not just any of them: they conquered most of the land of Israel which was the objective of the Zionist movement: they now control the old city of Jerusalem, Jericho, Hebron, Nablus and all those cities of the West Bank which are at the heart of the biblical land.
    It is clear that the Israelis will not give up their conquests any time soon. As proof, the answer of Moshe Dayan, the Minister of Defence of the Israeli government to a question on a possible peace negotiation with King Hussein of Jordan: If he wants to speak, “he knows my telephone number”, implied, it is certainly not we who will actively seek to make peace!
    But by clinging to all its conquests, Israel will find itself faced with a dilemma: How to remain a democratic state? As a result of his military victory, one million Palestinians, with a fertility rate higher than the Jews, came to swell the population of the Hebrew state. If Israel wants to remain a Jewish state, it can only do so by oppressing the legitimate aspirations of these Palestinians. There are three possible alternatives for Israel:
    to be a Jewish state living in the whole land of Israel, but not democratic,
    a democratic state throughout the land of Israel, but not Jewish,
    or even
    a Jewish and democratic state but not in the whole land of Israel.
    There is something else: the Palestinian identity. Until 6 June 1967, there was no Palestinian people as such. There was the Palestinian refugee problem in a number of Arab countries. There were West Jordanian subjects of King Hussein of Jordan and there were inhabitants of Gaza Egyptian subjects. The inhabitants of the West Bank and Gaza did not feel Palestinian but Jordanian or Egyptian. The conquest of the territories of the West Bank and Gaza will at the same time create a Palestinian problem within the very limits of the great Israel that the Israelis dream of creating.

    ...and a lot of other news every day on Frontlive-Chrono.  

    Jean René Belliard
    Groupe Ptolémée : +33757910350 
  • 5 Juin 1967 – la guerre des six jours a été gagnée par le Mossad et Aman (renseignements militaires)


    Cet article a été aussi publié en : enEnglish (Anglais)

    (Extrait de « Enfer des Espions » – Nouveau monde édition 2010 – Jean René Belliard)

    Un rappel historique à méditer
    …Youri Andropov, le nouveau patron du KGB est un homme à poigne et ambitieux. Il a pris la direction de l’agence en 1967. Andropov a été ambassadeur de l’U.R.S.S. en Hongrie au moment du soulèvement de Budapest contre le régime communiste. Il est hanté par l’idée qu’un régime communiste, quel qu’il soit,  puisse s’écrouler comme un château de cartes. Il faut donc que la police secrète veille au grain en permanence. Andropov dirigera le K.G.B. d’une main de fer.
    Les Soviétiques ont tout intérêt à mettre de l’huile sur le feu au Proche-Orient. Ils pensent qu’un conflit entre Israël et les Etats arabes ne pourra qu’enflammer la haine des Juifs parmi les Arabes et en conséquence la haine de ceux qui soutiennent l’Etat hébreu : les Etats-Unis et les pays occidentaux.  Ils multiplient les livraisons d’armes aux pays arabes. Ils mettent également leurs réseaux de renseignement au service de leurs alliés. C’est ainsi que le gouvernement soviétique informera les gouvernements égyptiens et syriens qu’une attaque israélienne pourrait avoir lieu le 17 mai 1967.
    On pense que cette information a été lourde de conséquences et a conduit les deux partis sur la voie de la guerre.
    Le 15 mai, jour de la fête nationale israélienne, le gouvernement de Tel Aviv, décide d’organiser une parade militaire dans la zone juive de Jérusalem. Cette parade militaire n’est pour les Arabes que le camouflage d’un dispositif offensif. Le 17 mai, les troupes égyptiennes et syriennes se mettent en état d’alerte maximale. Le 18, le gouvernement égyptien exige le retrait de la force d’urgence des Nations Unies (F.U.N.U.) de Gaza et du Sinaï. Mr. Thant, secrétaire général des Nations Unies, est contraint de faire suite à la demande égyptienne le 19 mai.
    Le président Nasser annonce, le 22 mai, le minage du détroit de Tiran, la fermeture du golfe d’Aqaba aux navires israéliens, ainsi qu’aux navires étrangers qui transportent du matériel stratégique vers Israël. Au même moment, 6 divisions égyptiennes se dirigent vers la frontière israélienne.
    Le 31 mai, le roi Hussein signe avec le président Nasser un accord de défense mutuelle entre leurs deux pays.
    Pour le gouvernement israélien, chacun de ces évènements constitue un casus belli. Le gouvernement de Tel Aviv demande aux Etats-Unis d’honorer les engagements pris en 1957 par Eisenhower et qui garantissent un libre accès des navires à destination d’Eilat. Mais l’administration Johnson est embourbée dans le conflit vietnamien et ne peut envoyer rien d’autre qu’une flottille internationale pour déminer le détroit de Tiran.
    Les espions israéliens ont contribué à la victoire
    Le 5 juin 1967, à l’aube, l’armée Israélienne passe à l’attaque. Tsahal, l’armée israélienne, remporte la victoire en moins de trois heures. Son aviation détruit au sol la plus grande partie des forces aériennes égyptiennes. L’action a été facilitée par le fait « qu’il se trouvait au moins un Katsa ou un informateur du Mossad dans toutes les bases aériennes et dans tous les quartiers généraux égyptiens. On n’en comptait pas moins de trois au QG du haut commandement au Caire – trois officiers d’État-major retournés.»  (Histoire secrète du Mossad » – Gordon Thomas – Editions Nouveau Monde. Page 64)
    Les agents secrets israéliens avaient découvert qu’entre « 7H30 et 8H du matin, les unités de surveillance radar atteignaient leur niveau de vulnérabilité maximale.» (idem – page 65) Quant aux pilotes, la plupart ne se présentaient aux hangars que vers les 8 heures du matin. « A ce moment-là, les équipes au sol avaient déjà entrepris de sortir les appareils des hangars pour les ravitailler et les armer. Pendant un quart d’heure environ, le tarmac était encombré de camions-citernes et de véhicules transporteurs de munitions. » (idem – page 66)
    Les avions israéliens frappent à 8 heures 01. En quelques minutes les jets israéliens se sont assurés la maîtrise totale de l’air. Les armées arabes privées de couverture aérienne vont subir la défaite la plus cuisante de leur histoire.
    Une défaite lourde de conséquences à long terme pour les Arabes
    En six jours, Égyptiens, Syriens et Jordaniens perdent plus de 30 000 hommes, 430 avions, 500 pièces d’artillerie, 800 chars, 10 000 camions et autres véhicules de transport, un sous-marin, plusieurs autres unités navales, ainsi qu’une base de missiles Sol-Air SA2, trouvée abandonnée dans le désert du Sinaï. Les pertes en matériel représenteront un montant d’environ 1,5 milliards d’euros. Du côté israélien, on annonce  676 morts, 40 avions et 100 chars détruits.
    Le désastre est tragique pour les populations arabes. Non seulement, des centaines de milliers de réfugiés palestiniens voient s’éloigner l’espoir de revoir les maisons dont ils avaient été chassés en 1948, mais leurs rangs se trouvent encore grossis de 208 000 autres « déplacés ». 115 000 personnes, déjà réfugiées, ont repris le chemin de l’exode. Le nombre de réfugiés palestiniens, disséminés dans les différents pays arabes, atteint  désormais 1 300 000 personnes. 1 061 400 Arabes viennent de passer sous contrôle israélien : 600 000 en Cisjordanie, 66 000 dans la vieille ville de Jérusalem, 356 000 à Gaza, 33 000 dans le désert du Sinaï et 6400, en majorité des Druzes,  dans le Golan.
    Un problème démocratique pour Israël
    Les Israéliens ont remporté une victoire si écrasante qu’il leur devient impossible de comprendre l’urgence de faire la paix avec les Arabes. Ils préfèrent s’accrocher à leurs conquêtes territoriales. Et pas n’importe lesquelles : ils ont conquis la plus grande partie de la terre d’Israël qui était l’objectif du mouvement sioniste : ils contrôlent maintenant la vieille ville de Jérusalem, Jéricho, Hébron, Naplouse et toutes ces villes de Cisjordanie qui sont au cœur de la terre biblique.
    Il est clair que les Israéliens ne vont pas renoncer de si tôt à leurs conquêtes. Pour preuve,  la réponse de Moshe Dayan, le ministre de la Défense du gouvernement israélien à une question sur une possible négociation de paix avec le roi Hussein de Jordanie : S’il veut parler, « il connaît mon numéro de téléphone », sous-entendu, ce n’est sûrement pas nous qui allons rechercher activement à faire la paix !
    Mais en s’accrochant à l’ensemble de ses conquêtes, Israël va se trouver devant un dilemme : Comment faire pour rester un Etat démocratique ? Conséquence de sa victoire militaire : un million de Palestiniens, avec un taux de fertilité supérieur aux Juifs, est venu grossir la population de l’Etat hébreu. Si Israël veut rester un Etat juif, il ne pourra le faire qu’en opprimant les aspirations légitimes de ces Palestiniens. Il y a trois alternatives possibles pour Israël :
    – être Etat juif vivant sur l’ensemble de la terre d’Israël, mais non démocratique,
    – un Etat démocratique sur l’ensemble de la terre d’Israël, mais non juif,
    ou bien encore
    – un Etat juif et démocratique mais pas sur l’ensemble de la terre d’Israël.
    Il y a autre chose : l’identité palestinienne. Il n’y avait pas, jusqu’au 6 juin 1967, de peuple palestinien à proprement parler. Il y avait le problème des réfugiés palestiniens dans un certain nombre de pays arabes. Il y avait des Cis-jordaniens sujets du roi Hussein de Jordanie et il y avait des habitants de Gaza sujets égyptiens. Les habitants de Cisjordanie et de Gaza ne se sentaient pas palestiniens mais jordaniens ou égyptiens. La conquête des territoires de Cisjordanie et Gaza va créer du même coup un problème palestinien à l’intérieur même des limites du grand Israël que les Israéliens rêvent de créer.

   beaucoup d'autres informations sur Frontlive-Chrono.  

    Jean René Belliard
    Groupe Ptolémée : +33757910350 
  • Des agents du « Mossad » ont tué deux conseillers militaires iraniens en Libye


    Des agents du « Mossad » ont tué deux conseillers militaires iraniens en Libye

    Cet article a été aussi publié en : enEnglish (Anglais) ruРусский (Russe) arالعربية (Arabe)

    La chaîne de télévision Al Arabiya rapporte que des agents du renseignement israélien « Mossad » ont liquidé en Iran deux conseillers militaires iraniens.
    La chaîne de télévision saoudienne affirme que l’Iran cherche à renforcer son influence sur les pays d’Afrique du Nord pour « exporter la révolution selon le modèle de Khomeiny« . C’est de cette manière, note Al-Arabiya, que Téhéran a opéré en Syrie.
    Selon « Al-Arabiya », des diplomates iraniens et des représentants des forces de sécurité iraniennes ont tenu en Tunisie et à Malte des réunions secrètes avec d’influents politiciens, des militaires et des hommes d’affaires libyens, afin d’obtenir un effet de levier en Libye.
    En particulier, deux conseillers militaires du Corps des Gardiens de la Révolution Islamique d’Iran (CGRI) ont été envoyés au sud de la Libye. C’est là qu’ils ont été tués dans des circonstances mystérieuses, a déclaré Al-Arabiya, citant ses propres sources au sein des services de sécurité libyens.
    Selon ces sources, les Israéliens auraient observé les deux membres du CGRI dès leur arrivée en Libye depuis la Tunisie. L’élimination des Iraniens a été réalisée dans l’une des villes du sud libyen par des rebelles locaux recrutés par le Mossad, affirme Al-Arabiya, se basant sur ses sources
    Il y a cependant des détails qui semblent très douteux dans les informations données par Al-Arabiya. En particulier, le média saoudien affirme que les conseillers iraniens auraient cherché à rencontrer des représentants du groupe terroriste sunnite Al-Qaïda au Maghreb Islamique (AQMI), ou encore avec des Islamistes qui ont fui Raqqa, l’ex-place-forte de Daech en Syrie, pour gagner  la Libye via la Turquie et le Soudan. La réunion devait se tenir à Ubari, dans le sud-ouest de la Libye, affirme le rapport, mais à la veille de la réunion, les représentants du CGRI avaient été tués.
    L’objectif, c’est l’uranium
    Selon des sources libyennes, les experts militaires iraniens se seraient montrés intéressés par la région montagneuse au sud-ouest de la capitale Tripoli, près de la frontière avec la Tunisie, une région riche en ressources naturelles, y compris l’uranium.
    Téhéran est impatient d’importer des cargaisons et chercherait à utiliser des groupes armés et des organisations extrémistes basés dans le sud de la Libye pour de saper la stabilité dans la région et prendre le contrôle des ressources d’uranium.
    Maroc et Mauritanie
    En mai 2018, le Maroc a brutalement rompu ses liens avec l’Iran. Rabat entendait protester contre le soutien du Hezbollah au Front Polisario qui lutte pour l’indépendance de l’ancien Maroc espagnol, rattaché désormais au Maroc.
    Aujourd’hui, c’est au tour de la Mauritanie de dénoncer le prosélytisme iranien sur son territoire.
    Les autorités ont convoqué l’ambassadeur de la République islamique pour protester contre les activités de l’Association de l’Imam Ali qui «menace la stabilité du pays» tandis que deux autres centres culturels étaient fermés.
    Selon le site mauritanien qui a révélé l’information, il a été signifié au diplomate que la Mauritanie «ne tolérerait aucune activité de l’ambassade, ou de toute partie liée à elle, visant à changer la confession ou la croyance de la société mauritanienne».
    Les autorités reprochent en effet au «Centre de l’Imam Ali» d’être devenu une véritable husseiniyya (lieu de culte chiite) dans la capitale. Un lieu affilié à l’Association «Ahl al-Beit» (La famille du prophète), créée par les autorités iraniennes et chargée de distribuer des bourses d’études ou d’envoyer des personnes en Iran et au Liban pour être formés au chiisme.
    Outre la suspension des activités de cette instance culturelle, qui «menace l’unité et la croyance de la société mauritanienne», les autorités ont destitué l’imam du centre de culte, placé désormais sous l’autorité du ministère des Affaires islamiques, et l’ont remplacé par un autre, d’obédience sunnite plus conforme au culte pratiqué dans le pays.
    L’Algérie n’a pas jugé bon d’endiguer le prosélytisme chiite dans le pays
    Sans doute en raison d’une convergence de vue avec le pouvoir à Téhéran sur certains dossiers politiques, les autorités algériennes ont laissé se développer dans le pays une campagne de prosélytisme dirigée par l’Iran à tel point qu’il existe aujourd’hui dans le pays une forte communauté chiite composée essentiellement de convertis sunnites.
    La tactique employée a été la suivante : Des ressortissants étrangers, résidents en Europe et ailleurs et appartenant à cette branche de l’islam, se sont mariés avec des Algériennes. «Les épouses restaient dans le pays. Elles servaient ainsi de couverture pour justifier les multiples déplacements de l’époux dans le pays. La même tactique a été utilisée au Maroc et en Mauritanie.

    Jean René Belliard
    Groupe Ptolémée : +33757910350 
  • Liban : Le Mossad a-t-il tenté de déstabiliser le Liban pour le compte de l'Arabie saoudite?

    Le Mossad a-t-il tenté de déstabiliser le Liban pour le compte de l'Arabie saoudite?  
    Un responsable de la sécurité libanaise a déclaré à la chaîne de télévision al-Mayadeen, le 11 novembre, que les forces de sécurité libanaises avaient arrêté un agent du Mossad (service de renseignement et des opérations spéciales) dans la ville libanaise de Saida. 
    Le responsable a révélé que la personne appréhendée était en train de surveiller le convoi de Bahia Hariri, députée libanaise et sœur aînée du Premier ministre démissionnaire,  Saad al-Hariri.
    Rappelons que Saad Hariri a démissionné le 4 novembre, alors qu'il se trouvait à Riyad, en Arabie saoudite, prétextant que le Hezbollah, la milice chiite libanaise, et l'Iran avaient l'intention d'attenter à sa vie. 
    Selon al-Mayadeen TV, l'agent du Mossad, un Libanais âgé de 60 ans, travaillait comme chauffeur de taxi. Le responsable de la sécurité libanaise aurait également expliqué à al-Mayadeen TV que l'agent israélien tentait de recruter des personnes pour établir une cellule du Mossad à Saia afin de mener des "attaques terroristes".
    Le ministère libanais de l'intérieur a démenti les allégations de Mayadeen TV mais... 
    Le ministère libanais de l'Intérieur a démenti les allégations de la chaîne télévisée al-Mayadeen dans une déclaration officielle et mis en garde contre la diffusion de fausses rumeurs. 
    Cependant, le site officiel du ministre libanais de l'Intérieur n'a pas mis en ligne de déclarations officielles réfutant les revendications d'al-Mayadeen.
    Il est possible que seule une version papier de la déclaration du ministère de l'intérieur ait été diffusée aux médias libanais.
    La sécurité libanaise n'a pas démenti les informations d'al-Mayadeen 
    De son côté, la sécurité nationale libanaise, le principal service de renseignement libanais, qui a démantelé un réseau du Mossad il y a un mois, n'a pas démenti les allégations de la chaîne al-Mayadeen ou ne l'a pas encore fait. 
    Si les informations d'al-Mayadeen TV s'avèrent exactes, cela pourrait confirmer les accusations du Hezbollah, à savoir que l'Arabie saoudite tenterait de provoquer des tensions confessionnelles au Liban avec la contribution d'Israël, ou tout au moins du Mossad. Le Hezbollah et l'Iran auraient en effet été accusés d'avoir assassiné la sœur de Saad Hariri, ce qui aurait mis le feu à le rue sunnite, provoqué un conflit qui se serait vite internationalisé avec pour objectif l'élimination de la puissance armée du Hezbollah.

    Jean René Belliard

  • Les espions israéliens ont pénétré l'un des secteurs les mieux gardés de l'Etat islamique


    De notre correspondant en Israël, Nathan R.
    Selon le journal The New York Times, des agents israéliens ont réussi à pénétrer dans le laboratoire secret de l'Etat islamique et de mettre la main sur les secrets les mieux gardés des jihadistes.

    Lire la suite