Islamistes radicalisés

  • Pakistan : Violentes manifestations anti-françaises à Islamabad

    Imprimer

    Lundi 16 novembre, les autorités pakistanaises ont fermé une route principale vers la capitale, Islamabad, pour le deuxième jour consécutif, en raison de violentes manifestations anti-françaises organisées par un parti islamiste. Les manifestants réclament l'expulsion de l'ambassadeur français et la rupture des relations diplomatiques avec le France.

    Le rassemblement s'est poursuivi dans la ville voisine de Rawalpindi. Environ cinq mille personnes ont fait face de dimanche à un millier de membres des forces de l'ordre qui avaient dressé un barrage routier pour empêcher les manifestants d'entrer dans la capitale.

    Cela a provoqué des retards importants pour les passagers empruntant des itinéraires alternatifs pour entrer dans la ville.

    Les services de téléphonie mobile ont été remis en route lundi après-midi, après avoir été suspendus pendant plus de 24 heures pour empêcher les organisateurs du rassemblement de se coordonner.

    Le Pakistan a connu de petites manifestations sporadiques au cours des dernières semaines en réponse aux récentes déclarations du président français Emmanuel Macron sur l'islam radical.

    La crise a éclaté après que Macron ait réitéré son engagement à protéger les principes de liberté, au nom desquels les caricatures du prophète Mahomet, pouvaient être publiés. Le président français a réitéré cet engagement lors d'une cérémonie en l'honneur du professeur Samuel Patty, décapité le 16 octobre par un militant islamiste tchétchène parce qu'il avait montré des caricatures de Mahomet à ses élèves lors d'un cours sur la liberté d'expression.

    Le président Macron a déclaré que le professeur, Patty, "a été tué parce que les islamistes veulent prendre possession de notre avenir et savent qu'ils n'obtiendront pas ce qu'ils veulent en présence de héros sûrs d'eux comme lui".

    Les déclarations de Macron ont déclenché une vague de protestations dans un certain nombre de pays islamiques et une campagne de boycott des produits français a été lancée au Qatar, au Koweït et dans d'autres pays du Golfe.

    Le Pakistan a déposé une plainte contre la France, l'accusant de mener "une campagne systématique contre l'islam" .

    Le Premier ministre Imran Khan a accusé le président français d'attaquer la foi islamique et a exhorté les pays musulmans à travailler ensemble pour faire face à ce qu'il a appelé la répression croissante en Europe contre les musulmans.

    Le blasphème est une question très sensible au Pakistan, où toute personne accusée, d'insulter l'islam ou des personnalités islamiques pourrait être condamnée à mort.

    Les groupes de défense des droits de l'homme ont exhorté le pays à réformer sa législation sur le blasphème car elle est souvent utilisée pour régler des comptes personnels.

    Les rassemblements de dimanche ont été organisés par l'islamiste radicalisé Khadim Hussain Razavi, leader du groupe islamiste «Tehreek-e-Labaik Pakistan», qui a déjà auparavant organisé des manifestations massives et parfois violentes contre les personnes accusées d'insulter l'islam.

    Le groupe s'était soulevé dans la plupart des régions du Pakistan en 2018, paralysant le pays et organisant des émeutes après que la Cour suprême ait acquitté Asia Bibi, une chrétienne accusée de blasphème

    Vidéo des manifestations :
    Deuxième jour - Lundi 16 novembre

  • Pakistan : Manifestation anti-Française houleuse

    Imprimer

    Quelque 2.000 islamistes ont manifesté vendredi contre la France à Islamabad, où la marche s'est terminée dans la violence, des protestataires ayant lancé des pierres contre la police, qui a riposté par des jets de gaz lacrymogène, a constaté l'AFP.

    Des groupes religieux, étudiants et autres petits commerçants, se sont dirigés vers l'ambassade de France en hurlant "expulsez le chien français" ou encore "décapitez le blasphèmateur".

    Les protestataires ont poussé des conteneurs qui avaient été déposés par les autorités pour bloquer les rues menant à l'enclave diplomatique, mais ils ont été empêchés d'atteindre la représentation française par d'autre barricades.

    Certains ont jeté des pierres contre les forces de l'ordre, qui ont riposté avec des gaz lacrymogènes.

    "Comment osent-ils manquer de respect à notre prophète ? En tant que musulman, je suis prêt à sacrifier ma tête pour l'honneur du prophète. Un musulman peut sacrifier sa tête et peut aussi couper la tête du blasphémateur", a lancé un commerçant de 34 ans.

    Un autre manifestant a appelé à "expulser l'impur ambassadeur français du pays des purs".

    Environ 10 000 personnes ont défilé à Karachi (Sud), la plus grande ville du Pakistan, après la prière du vendredi. La procession devait initialement marquer l'anniversaire du prophète, mais elle était chargée d'une forte colère anti-française.

    A Lahore (Est), environ 3 000 personnes ont participé à une manifestation organisée par le parti religieux Tehreek-e-Labbaik, qui a fait de la lutte contre le blasphème son principal cheval de bataille.

    Le blasphème est une question incendiaire au Pakistan, où même des allégations non prouvées d'offense à l'islam peuvent entraîner assassinats et lynchages.

    Le Premier ministre Imran Khan a accusé Emmanuel Macron d'"attaquer l'Islam", après que le président français Emmanuel Macron a défendu la liberté de caricaturer lors de l'hommage à un enseignant tué pour avoir montré des caricatures de Mahomet.

    De petites manifestations ont également eu lieu dans l'Afghanistan voisin. Le plus grand rassemblement s'est tenu à Herat, la capitale de l'Ouest, où des milliers de personnes ont crié "Mort à la France ! Mort à Macron !".

  • Pakistan : L'ambassadeur de France convoqué par les autorités pakistanaises

    Imprimer

    Les autorités pakistanaises ont convoqué lundi 26 octobre l'ambassadeur de France au Pakistan au lendemain des propos du Premier ministre pakistanais Imran Khan qui a accusé la France d'avoir conduit une "attaque contre l'Islam".

    Un porte-parole de la diplomatie pakistanaise a confirmé auprès de Reuters cette convocation et diffusé un communiqué selon lequel "le Pakistan condamne la campagne islamophobe systématique conduite sous le prétexte de la défense de la liberté d'expression".

    Le chef de l'Etat français a présenté vendredi 23 octobre aux Mureaux (Yvelines) un plan de lutte contre "l'islamisme radical", qui passera par la rédaction d'un projet de loi à l'intention de ceux qui veulent "nier les lois de la République" au nom de la religion.

    Ce plan de lutte a été interprété comme une attaque menée contre les musulmans par plusieurs pays dont certains ont lancé une campagne de boycot des produits français dénoncée par Paris.

    Il apparaît de plus en plus clairement que la campagne anti-française soit principalement le fait d'organisations affiliées ou proches des Frères Musulmans et pilotée principalement par la Turquie et le Qatar, les deux chefs de file de ce courant islamiste.

  • France : Les islamistes d'Occident ... Une guerre, un djihad politique et judiciaire

    Imprimer

    Il semble que l'Occident a lentement commencé à céder aux pressions des islamistes, dirigés par les Frères musulmans, qui tentent de tester sa réaction aux pressions systématiques visant à imposer la censure et à bloquer la pensée, en application de ce qu'ils appellent la loi islamique. Les Occidentaux se transformeront ils en dhimmis sur leurs terres?

    Dans le pays de Voltaire, les islamistes se moquent et même insultent l'Église catholique sans que personne ne s'offusque. Mais s'agissant de la religion musulmane, la moindre critique s'attire aussitôt une condamnation des médias, des politiciens et des intellectuels. Il semble que les élites intellectuelles et politiques soient tombées dans le double piège des islamistes : le piège des fanatiques qui terrorisent et tuent, et ceux qui traitent avec l'autorité, leurs interlocuteurs officiels qui placent la criminalisation de l ‘ « islamophobie » comme une condition sine qua non pour rejeter la violence terroriste.

    La politique de l’excuse pour éviter d’exciter les islamistes

    Afin d'éviter les troubles et de calmer la colère, les responsables occidentaux s'excusent à chaque fois qu'un groupe ou un individu commet une action ou tient des propos que les islamistes considèrent comme des « actes islamophobes ». Il en est ainsi lors qu'une critique est portée sur des comportements répandus parmi les musulmans, tels que le port du voile, le mariage forcé de jeunes filles, la circoncision des filles ou la prière dans la rue ...

    Le champ étroit entre liberté d’opinion et la peur d'exciter les islamistes

    Condamner les critiques d’individus contre l’Islamisme ou porter un jugement négatif sur la charia en Europe repose la question de la liberté d'expression. Critiquer le Christianisme était jusqu’ici un sport favori français. Ce n’est plus le cas avec l’Islam. Les partis les plus anti-cléricaux en sont presqu’arrivés à s’offusquer de toute critique contre l’Islam.



    Les pays les plus hostiles aux critiques de l’Islam sont les pays les plus hostiles au Christianisme
    On constate que les gouvernements qui défendent le plus l'adoption d'une loi criminalisant ce que les islamistes appellent «l'islamophobie» sont les gouvernements les plus antichrétiens et les plus intolérants vis-à-vis des non-musulmans, comme le Pakistan, l'Arabie saoudite, le Soudan et la Turquie. Rappelons que ce dernier pays nie toujours le massacre d'un demi-million de chrétiens, arméniens et araméens.

    Et le plus étrange, c'est que le Pakistan fait partie des pays qui se rangent sous la bannière de l'Organisation de la Conférence islamique pour réclamer avec acharnement la criminalisation de l '<< islamophobie >>. Ce pays pratique la répression officielle des minorités par le biais d'un code pénal qui prévoit la peine de mort à toute personne accusée d'outrage à la religion islamique ou simplement accusée de s’être convertie au christianisme.

    Malgré leur persécution systématique des Chrétiens, les pays sous la bannière de l'Organisation de la Conférence islamique n’ont aucune honte à demander aux démocraties occidentales de punir la soi-disant « islamophobie ».

    Les pressions des Islamistes jusqu’au sein de l’ONU
    Les pressions des pays islamistes ont porté leurs fruits au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies, où la soi-disant « islamophobie » en Occident est publiquement et formellement condamnée, tandis que le Conseil ne voit rien à redire face à la répression imposée aux chrétiens et à d’autres minorités religieuses en Arabie saoudite, au Pakistan.
    
Aujourd'hui, il semble clair que les pays occidentaux s'entendent dans les instances internationales pour imposer des sanctions contre les pays qui menacent leurs intérêts stratégiques et pétroliers. Ils ont pris des sanctions contre la Russie, la Chine et l’Iran, et ferment les yeux sur les pays à orientation sunnite dans lesquels les chrétiens, les chiites et toutes les autres sectes et croyances sont persécutés.

    Quand les démocraties défendront-elles sérieusement leurs fondations culturelles contre les attaques du fondamentalisme déguisé en tolérance et respect des cultures ? Quand ces fondamentalismes vont-ils comprendre que certains principes sont universels et non négociables et sont les seuls à garantir la liberté religieuse de penser et de croire de l’humanité ? Les démocraties doivent-elles accepter, par exemple, l'esclavage, l'infériorité des femmes, le système de hiérarchie sociale ou le sacrifice d'êtres humains au motif qu'ils sont permis dans certaines religions ?

    hC4WTPLa.jpeg

  • L'Etat islamique en Asie du sud

    Imprimer

    (Center for Global Policy - Op.Eds - Shweta Desai and Amarnath Amarasingam)

    L'Asie du Sud, où vivent plus de musulmans qu'au Moyen-Orient et Afrique du Nord réunis, a longtemps été un foyer important de recrutement, d'organisation et de violence de l'État islamique (Daech). Au début de cette année, le groupe a réalisé la prophétie de son leader Abu Bakr al-Baghdadi, tué depuis, qui a identifié l'Inde, le Pakistan et l'Afghanistan, entre autres, comme pays cibles dans son premier discours public en juillet 2014, en étendant sa présence et en organisant des attaques dans tous les pays d'Asie du Sud à forte population musulmane.
    L'Etat islamique continue d'opérer avec succès à partir d'une base active dans sa province de Khorasan en Afghanistan avec pas moins de 5000 combattants, dont près de la moitié sont des ressortissants étrangers. L'Etat islamique a même surpassé Al-Qaïda en tant que menace, bien que ce dernier groupe soit actif dans la région depuis la fin des années 1980, en affirmant sa présence par la violence, en s'alignant sur les groupes radicaux locaux et en étendant ses opérations vers le sud, du Cachemire, aux nations insulaires de l'océan Indien. Sur le plan politique, cependant, Daech est encore loin de s'enraciner sérieusement dans la région, et la plupart des musulmans de ces pays d'Asie du Sud trouvent l'idéologie salafiste-jihadiste austère, voire détestable. À l'exception de l'État islamique du Khorasan (ISK), l'Etat islamique n'a pas d'émir ou de dirigeant en Asie du Sud nommé par le noyau dur de la hiérarchie en Syrie et en Irak, et n'a pas non plus de présence soutenue sur le terrain en dehors du Khorasan.
    20200728-South-Asia_ISIS-Provinces-1536x1343.pngUne analyse des conditions locales, des ressources disponibles et des capacités gouvernementales dans les six pays d'Asie du Sud à forte population musulmane montre que l'Etat islamique représente la plus grande menace en Afghanistan et au Pakistan, suivis des Maldives et du Bangladesh, et enfin de l'Inde et du Sri Lanka. En Asie du Sud, l'Etat islamique s'occupe principalement du recrutement pour la branche de Khorasan et cherche donc à tirer parti des réseaux en ligne et de la politique locale pour former des cellules et mener des attaques sporadiques. Bien qu'actuellement, les branches du groupe en Asie du Sud ne représentent pas une menace significative pour la sécurité régionale, l'exploitation idéologique à long terme des conflits locaux par Daech pourrait représenter une future menace déstabilisatrice pour la région.

    Une menace commune, des risques différents
    Les dangers des actions de l'Etat islamique ne sont pas uniformément répartis sur le sous-continent sud-asiatique. Ils sont plutôt principalement associés à la branche du Khorasan. Ce groupe représente la plus grande menace en Afghanistan et au Pakistan, pays qui souffrent de décennies de guerres, d'insurrections, d'une faible gouvernance et d'une instabilité politique compliquée par une topographie difficile.
    Les Maldives et le Bangladesh se situent dans la moyenne de ces pays à haut risque en raison du nombre croissant de résidents radicalisés, de la menace que représentent les combattants de retour de Syrie et d'Irak, et des réseaux de militants islamistes et de bandes criminelles (ces derniers étant essentiels pour que l'Etat islamique puisse promouvoir ses intérêts au niveau local). Si les Maldives n'ont pas connu d'effusion de sang, elles manquent de ressources gouvernementales et de capacités institutionnelles pour répondre efficacement à la menace terroriste par leurs propres moyens.
    L'Inde et le Sri Lanka, où les musulmans représentent une minorité démographique et sont de plus en plus confrontés au nationalisme religieux, à la violence, aux attaques communautaires et à la destruction des lieux de culte par les groupes hindous et cinghalais dominants, connaissent le niveau de menace le plus bas de l'Etat islamique parmi ces six pays. Néanmoins, les attaques communautaires en Inde et au Sri Lanka ont alimenté la colère et marginalisé la communauté musulmane, poussant un petit nombre d'entre eux à se tourner vers l'idéologie de l'Etat islamique pour se venger de la violence de la majorité. Les attaques de Pâques au Sri Lanka par des musulmans locaux radicalisés sont en partie dues à cette marginalisation et à ce ressentiment. L'Inde, d'autre part, a jusqu'à présent évité tout complot dirigé par Daech, mais l'annonce de l'État islamique de la province de Hind (ISHP) en mai 2019 indique que le groupe pourrait viser à lancer une campagne violente lorsque les conditions seront mûres.

    20200728-South-Asia_MAJOR-ATTACKS.png
    En dehors de l'Afghanistan et du Pakistan, où des écosystèmes militants bien développés offrent une abondance d'armes, de recrues et de groupes militants anti-étatiques qui peuvent être utilisés comme proxies, l'Etat islamique pourrait ne pas être en mesure d'occuper et de tenir un territoire en Asie du Sud. L'Inde, le Sri Lanka et le Bangladesh sont des démocraties qui fonctionnent avec des gouvernements relativement stables, des armées territoriales et des mécanismes de sécurité interne efficaces, avec une expérience dans la lutte contre les insurrections et les groupes extrémistes radicaux, ce qui rend une présence de l'Etat islamique non viable à long terme. Les Maldives pourraient être une exception, car la possibilité que des partisans de la ligne dure prennent le contrôle de certaines parties de leurs îles éloignées ou s'organisent pour renverser le gouvernement ne peut être niée. Parmi les combattants maldiviens en Syrie et en Irak se trouvaient des membres de bandes criminelles liées à la criminalité violente et au trafic de stupéfiants. Le vaste océan Indien, non protégé, pourrait également se développer comme une alternative de transit pour les extrémistes qui voudraient s'infiltrer sur les côtes d'autres pays.
    Dans ces conditions, l'objectif de l'Etat islamique est d'utiliser l'Asie du Sud comme base de recrutement pour la branche de Khorasan, de profiter des turbulences socio-politiques régionales pour mener des attaques périodiques, et d'attirer l'attention du monde entier sur sa lutte. Jusqu'à présent, sa stratégie s'est concentrée sur une approche ascendante pour éduquer et familiariser les populations musulmanes régionales avec sa marque d'idéologie djihadiste par le biais de la propagande en ligne ; recruter des jeunes radicalisés et tirer parti des réseaux existants de groupes salafistes pour former des cellules terroristes locales ; faire appel à des combattants étrangers de ces régions pour maintenir les relations entre leurs pays d'origine et l'Etat islamique ; et orchestrer des attaques de guerrilla (hit and run) en utilisant une combinaison des stratégies ci-dessus.
    Jouer la sécurité au Pakistan
    Ensemble, l'Afghanistan et le Pakistan sont connus comme la source du djihadisme en Asie du Sud, et ils restent un havre de sécurité pour les groupes terroristes régionaux. La province de l'État islamique du Pakistan (ISPP) a été créée en mai 2019 dans le but apparent d'assurer une autonomie opérationnelle par rapport à la branche du Khorasan et de rassembler diverses factions de groupes militants basés au Pakistan, tels que le Tehrik-i-Taliban Pakistan (et sa ramification le Jamaat-ul-Ahrar), le Lashkar-e-Jhangvi, le Jaish-ul-Adl, le Jundullah et le Jaish-ul Islam, attirant ainsi des recrues en canalisant les intérêts locaux. L'ISPP n'a pas de combattants étrangers et serait dirigée par un ancien policier de Karachi et commandant du Tehrik-i-Taliban, Daud Mehsud, qui a été transféré d'Afghanistan dans la province pakistanaise du Baloutchistan, d'où opèrent principalement des groupes alliés à l'Etat islamique. Entité relativement nouvelle, l'ISPP est considérée par les experts en sécurité et les autorités pakistanaises comme étant autonome par rapport au commandement central de l'Etat islamique et a revendiqué une demi-douzaine de petites attaques, dont des tirs sur le personnel de sécurité et des violences contre les chiites Hazara.
    Les branches du Khorasan et du Pakistan sont généralement restées concentrées sur les questions locales, évitant de s'immiscer dans d'autres conflits régionaux. Par exemple, bien que les combattants ouïgours affiliés à l'Etat islamique aient menacé la Chine de "rivières de sang" en 2017, l'ISK et l'ISPP, au cours de leurs cinq années d'existence, ont évité de cibler les intérêts régionaux de la Chine, y compris la présence envahissante de la Chine au Pakistan par le biais de ses projets d'infrastructures stratégiques (Route de la Soie). Les attaques les plus importantes contre les biens et les ressortissants chinois ont été le fait de l'Armée de libération du Baloutchistan et de ses différentes factions. En outre, le choix de leurs cibles, en particulier les cibles vulnérables telles que les groupes minoritaires, indique un manque de capacité à mener des attaques contre des cibles de haut niveau, en se concentrant plutôt sur des cibles qui correspondent au cadre d'un ennemi idéologique et qui sont peu susceptibles de susciter la colère de l'armée.
    20200728-South-Asia_Foreign-Fighters-1536x537.png
    Après la vague d'attentats de 2016 qui a placé le Bangladesh sur la liste des pays ayant subi les attaques terroristes les plus meurtrières de l'Etat islamique, les autorités ont fortement réprimé l'extrémisme radical, en détenant plus de 14 000 personnes pour tenter d'identifier des militants présumés. Le gouvernement bangladais a également condamné à mort les personnes reconnues coupables de l'attentat du Holey Café. Ainsi, le réseau du groupe au Bangladesh a été partiellement démantelé. L'Etat islamique au Bangladesh, dans un changement apparent de tactique, s'est donc tourné vers des attaques sporadiques de loups solitaires sous la forme de petits attentats à la bombe contre les forces de police. Le groupe maintient un front actif de ses membres qui présentent la possibilité de se regrouper dans le pays. Alors que les autorités continuent de soutenir que l'Etat islamique n'a aucune présence dans le pays, les idéologies promulguées par l'équipe Ansarul Bangla d'Al-Qaïda et l'ISIS ont été largement acceptées par le réseau militant islamiste existant au Bangladesh. Sur le plan intérieur, l'Ansarul Bangla Team est considérée comme la plus efficace et la plus dangereuse en raison de sa longue présence dans le pays et de ses antécédents d'attaques contre des écrivains, des blogueurs et des militants LGBT de premier plan.
    Cibler le Cachemire, l'Inde et le Sri Lanka
    Même avant l'annonce de l'ISHP, l'Etat islamique n'avait pas réussi à coordonner un seul attentat en Inde en raison de ses frontières bien protégées, de sa structure de sécurité interne et de ses agences de renseignement d'alerte. La vaste population musulmane de l'Inde, qui compte 182 millions de personnes - la troisième plus grande au monde - a également joué un rôle en rejetant catégoriquement l'idéologie de l'Etat islamique. Un petit nombre de sympathisants présumés ont été arrêtés et de petites cellules ont été démantelées par les forces de sécurité avant que des opérations ne puissent être menées. Le groupe a donc cherché à se concentrer sur le militantisme au Cachemire, où sa marque est mieux acceptée, depuis 2017. Mais là aussi, l'Etat islamique est plus présent dans la sphère en ligne que sur le terrain.
    Actuellement, le militantisme au Cachemire est dominé par des groupes soutenus par le Pakistan comme Lashkar-e-Taiba, Jaish-e-Mohammed et Hizbul Mujahideen. Malgré l'attrait des groupes djihadistes transnationaux et les ressources financières qu'ils peuvent commander, tant Al-Qaïda que les groupes affiliés à l'Etat islamiue n'ont pas réussi à s'emparer d'un quelconque territoire au Cachemire. L'Etat islamique a cherché à discréditer les groupes séparatistes pakistanais et l'Ansar Ghazwat-ul Hind, allié d'Al-Qaïda, pour avoir détourné le conflit au Cachemire de la voie du djihad afin d'établir un État fondé sur la charia en se concentrant sur les objectifs nationalistes du séparatisme.
    Néanmoins, l'influence de l'Etat islamique dans la région reste limitée. Il y a moins de 15 militants liés à Al-Qaïda et à l'Etat islamique, et ils souffrent généralement de divers problèmes logistiques tels que l'insuffisance des ressources, le manque d'armes et le soutien d'un réseau de clandestins qui s'occupent des tâches de base comme la recherche de cachettes, le financement, le transport et la nourriture. L'ISHP a donc adopté des tactiques de guerrilla avec des armes légères et des explosifs de faible puissance contre les forces de sécurité, limitées à la capitale Srinagar et ses environs à Anantnag. Lors de sa première attaque dans cette ville, un membre du personnel paramilitaire a été tué et l'ISHP a perdu deux de ses propres militants. Lors de sa deuxième attaque, l'ISHP a affirmé que ses combattants se sont battus avec des mitrailleuses et des grenades à main, ce qui a fait deux morts. Les responsables ont cependant déclaré qu'un soldat avait été tué et un autre blessé après que les militants aient lancé une grenade et se soient enfuis. Le groupe continue d'exagérer les récits de son carnage sur ses attaques à faibles pertes pour attirer l'attention en ligne.
    Jusqu'à présent, l'ISHP a été improductif dans ses tentatives de rallier ses partisans à sa cause plus transnationale de construction d'un califat. Au contraire, de nombreux groupes militants actifs dans la région sont restés attachés à des revendications plus localisées et ont maintenu leur objectif de résistance armée contre l'État indien. Bien qu'actuellement, l'ISHP soit un mouvement sans chef et sans nom pour attirer des recrues, sa dynamique pourrait changer s'il peut recruter un dirigeant cachemiri, basé en Afghanistan ou au Pakistan, pour le guider et le diriger.
    Actuellement, le paysage militant au Cachemire est dominé par des groupes islamistes basés au Pakistan qui ont émergé après le soulèvement séparatiste de 1989. Les plus grandes attaques contre des établissements de sécurité dans la région, comme celle de Pulwama en 2019 qui a fait 45 morts, ou celle d'Uri en 2016 qui a tué 20 personnes, ont été menées par ces groupes séparatistes, auxquels l'Inde a répondu par des frappes aériennes transfrontalières. Les groupes anti-pakistanais ont donc du mal à s'enraciner dans la région, et il semble qu'ils soient peu acceptés au-delà des espaces des médias sociaux. Par conséquent, si l'ISHP devait introduire sa forme de jihadisme sectaire dans la région, il serait probablement confronté à des critiques massives de la part des habitants - les Cachemiris sous l'égide de l'ISHP ne cibleraient pas volontairement les chiites, les chrétiens, les hindous et les sikhs.
    En d'autres termes, les Cachemiriens qui se battent pour le séparatisme ne sont pas intéressés à déplacer leurs objectifs idéologiques vers l'établissement d'un califat et l'identification de ses ennemis. Dans les années 1990, des groupes islamistes pakistanais ont brièvement détourné le mouvement pour imposer une idéologie extrémiste, ce qui a entraîné l'exode des pandits hindous du Cachemire, la fermeture de salles de cinéma, l'enlèvement de touristes étrangers et un code vestimentaire islamique. Cependant, le mouvement n'est plus accepté par la majorité des gens et les Cachemiris ont jusqu'à présent indiqué que leur combat visait des objectifs locaux et non mondiaux.
    Quant au Sri Lanka, depuis les attentats du dimanche de Pâques, aucun développement ou complot majeur lié à l'Etat islamique n'a vu le jour. Actuellement, la nature exacte de l'implication du groupe dans l'attentat, qui a été perpétré par le National Tawheed Jamaat formé par le prédicateur radical Zahran Hasmi (qui était également l'un des kamikazes), reste floue.
    Conclusion
    Outre les opérations terroristes sporadiques, la véritable préoccupation des branches de l'Etat islamique en Asie du Sud est l'impact à long terme de l'idéologie du groupe sur la politique locale, qui a incité d'innombrables ressortissants de la région à se rendre sur les fronts djihadistes en Syrie, en Irak et en Afghanistan. S'inspirant d'Al-Qaïda, l'Etat islamique a adapté ses messages mondiaux aux contextes locaux. Par exemple, les vidéos de combattants fréquemment diffusées, ainsi que les publications officielles de Dabiq, Rumiyah et al Naba, les organes de propagande de l'Etat islamique, font régulièrement référence aux pays d'Asie du Sud. En outre, en février 2020, Daech a lancé un magazine mensuel, la Voix du Hind, consacré aux affaires de l'Asie du Sud et publié dans des langues telles que l'hindi, l'ourdou, le dhivehi, le bengali, le tamoul et le malayalam.

    20200728-South-Asia_Screenshot-1536x974.png

    Il a utilisé la prophétie jihadiste favorite de Ghazwa-e-Hind pour encourager les partisans à se battre dans d'autres régions du sous-continent ; il a présenté des attaques aux Maldives, au Sri Lanka, au Bangladesh ; il a critiqué le séparatisme du Cachemire ; et il a présenté des profils de combattants tués dans la région. Evinçant son adaptation régionale d'une idéologie jihadiste mondiale, le premier numéro de Voice of Hind s'est concentré sur les nouveaux changements constitutionnels en Inde, la loi controversée sur la citoyenneté et l'imminence du registre national des citoyens qui pourrait fondamentalement modifier le statut de citoyenneté de près de 7 millions de musulmans indiens.
    L'Etat islamique s'est appuyé sur cette évolution politique pour construire un récit admonestant les musulmans indiens "malavisés" qui suivent "les lois civiles et la démocratie", les exhortant au contraire à embrasser le jihad, car "seule la charia, appliquée dans sa pureté à l'ombre du Khilafah [califat], peut maintenant vous sauver". Avec l'aide des combattants et des groupes locaux de la région, l'Etat islamique a réussi à attirer dans son réseau des groupes djihadistes, salafistes ou criminels existants, à s'aligner sur les conflits locaux et à redéfinir les griefs locaux comme une guerre mondiale. Bien qu'il soit trop tôt pour estimer si l'État islamique sera en mesure de maintenir ses multiples fronts dans la région à long terme, il a certainement renouvelé, chez certains, la vigueur du djihad mondial à un moment où le sous-continent indien connaît des transitions socio-politiques historiques. Il est essentiel de suivre cet élan de propagande en ligne, afin d'évaluer dans quelle mesure il se traduira par des violences dans l'espace physique. Pour l'instant, la menace est périphérique, mais elle s'avère persistante.

    Lien permanent Catégories : AFGHANISTAN, AL-QAÏDA, Al-Qaïda au Pakistan, Anantnag (Cachemire), Ansar Ghazwat-ul Hind (lié à Al-Qaïda / Cachemire), Ansarul Bangla (Al-Qaïda), Armée de Libération du Balouchistan (BLA), Balouchistan, BANGLADESH, Cachemire, Cachemire (Etat), Chinois au Pakistan, Chowdhury Tamim (terroriste), Daech (menace en Inde), ÉTAT ISLAMIQUE, Etat islamique, État islamique du Pakistan (ISPP), Etat Islamique Khorassan, Hazaras (chiites), Hizbul Mujahideen (Cachemire), Holey Café (Dhaka), INDE, Islamistes radicalisés, Jaish-e-Mohammad, Jaish-e-Mohammed (Cachemire), Jaish-ul Islam, Jaish-ul-Adl,, Jamaat-ul-Ahrar, Jundullah, Khadim Hussain Rizvi (chef du TLP), Lashkar-e-Jhangvi, Lashkar-e-Taiba (Cachemire), MALDIVES, Mehsud Daud (Chef de Tehrik-i-Taliban), Menace terroriste, Mohammad Tanweer (Daech), Motaj Abdul Majid Kafiluddin Bepari terroriste), National Thowheeth Jama’ath, Nombre de Maldiviens radicalisés, OUÏGHOURS, PAKISTAN, SRI LANKA, Srinagar (Cachemire), Tehrik-i-Taliban (TTP), Zahran Hashim (kamikaze) 0 commentaire
  • Frontlive-Chrono du vendredi 17 janvier 2020 - Site web spécialisé sur le Moyen Orient, l'Afrique du nord et le Sahel

    Imprimer

    Liban: les manifestants bloquent les rues de Beyrouth à l’expiration de l’ultimatum pour la formation d’un gouvernement

    Vendredi 17 janvier, les manifestants ont bloqué un certain nombre de rues dans la capitale, Beyrouth, après l’expiration du délai de 48 heures accordé à l’autorité pour former un gouvernement. Depuis quatre semaines, le Premier ministre désigné Hassan Diab poursuit des consultations pour former un gouvernement qui risque désormais d’être rejeté par les manifestants. Jeudi…

    Algérie : 48e défilé hebdomadaire d’un « Hirak » en quête de nouveau souffle (vidéo)

    Une foule de plusieurs milliers de manifestants est descendue dans les rues d’Alger pour réclamer un « changement de régime », pour le 48e vendredi d’affilée, au moment où le mouvement (« Hirak ») de protestation populaire cherche un nouveau souffle. « Algérie libre et démocratique! », ont repris en chœur les protestataires, encadrés par un important dispositif policier, a constaté…

    Pakistan : 80 islamistes condamnés à de lourdes peines pour les manifestations contre la chrétienne Asia Bibi

    Un tribunal pakistanais a condamné plus de 80 islamistes à une peine de 55 ans de prison chacun, pour leur participation à des violentes manifestations contre l’acquittement de la chrétienne Asia Bibi, accusée de blasphème contre l’islam, a-t-on appris vendredi auprès d’un responsable de la mouvance islamiste. Le jugement, inhabituellement sévère pour ce genre d’affaires…

    Mali : 15 civils tués dans un village peul

    Quinze civils peuls ont été tués par des hommes armés à Sinda, village situé à 12 km de Douentza », a déclaré une source sécuritaire malienne, sans identifier les assaillants. « Certains ont été égorgés dans leur sommeil, d’autres après avoir été arrêtés par de présumés chasseurs traditionnels communément appelés ‘dozos’, ou en tout cas ils étaient…

    Lien permanent Catégories : Abdelaziz Bouteflika, ALGÉRIE, Ali Khamenei, Aoun Michel, Asia Bibi, Ayatollah Ali Khameneï, Bambara (ethnie), Beyrouth, Bouteflika (président), Chrétiens du Pakistan, Condamnations pour blasphème, Contingent militaire britannique, Contingent militaire danois, Contingent militaire estonien, Corps des Gardiens de la Révolution Islamique, Corps expéditionnaire français, Dioura (localité), Diyab Hassan, Dogon (ethnie), Douentza, Dozos (chasseurs), Etat Islamique d'Afrique de l'Ouest (ISWAP), Force al-Qods, FRONTLIVE-CHRONO, G-5 SAHEL, Gangafani (village dogon), Gourma (région proche du Burkina), Groupe de soutien à l'Islam et aux Musulmans, Hariri Saad, Hirak (mouvement de contestation), IRAN, Islamistes radicalisés, Junaid Hafeez (professeur condamné à mort pour bla, Khadim Hussain Rizvi (chef du TLP), Koufa Amadou (prédicateur jihadiste peul), LIBAN, Liptako (région), MALI, Manifestations contre la classe politique, Minusma, Ogossagou (village peul), Opération Barkhane, PAKISTAN, Peuls (ethnie), Qasem Souleimani, Rawalpindi, Sinda (village peul), Sobane-Kou (village dogon), Tebboune Abdelmadjid (élu président le 12/12/2019), Tehreek-e-Labaik Pakistan, Yoro (village dogon) 0 commentaire