Hassan Nasrallah

  • Liban : Sit-in d'habitants du quartier chrétien d'Aïn el-Remmané pour réclamer la libération de détenus

    Imprimer

    Plusieurs dizaines de personnes, se disant originaires du quartier d'Aïn el-Remmaneh,  ont manifesté lundi matin devant le tribunal militaire afin de réclamer la libération des personnes détenues dans le cadre de l'enquête sur les affrontements ayant opposé, le 14 octobre, des habitants de ce quartier à prédominance chrétienne et où les Forces libanaises (FL) ont une forte présence, à des manifestants chiites. Ces violences avaient fait sept morts. Les personnes présentes sur les lieux ont dénoncé "l'inégalité de traitement" des personnes arrêtées dans cette affaire. 

    Antoine Saad, l'avocat des détenus présent à ce sit-in, a déploré le fait que ce sont "les personnes qui ont été attaquées qui sont actuellement en prison", effectuant un parallèle avec l'"affaire de Khaldé", en référence aux échanges de tirs meurtriers qui avaient eu lieu début août entre des membres de "tribus arabes" de cette localité au sud de Beyrouth et des partisans du Hezbollah. "Le juge ne traite pas de manière égale toutes les personnes impliquées dans cette affaire", a ajouté l'avocat, dénonçant une atmosphère de "règlements de compte". "Nous ne voulons pas qu'Aïn el-Remmaneh devienne un bouc émissaire ou un second +Notre-Dame de la délivrance+", a-t-il ajouté, en référence à un attentat à la bombe en 1994 dans une église du Kesrouan, que le chef des Forces libanaises, Samir Geagea, avait été accusé d'avoir commandité et pour lequel il a fait onze ans de prison, de 1994 à 2005, à l'époque de la tutelle du régime syrien au Liban. Il a toutefois assuré avoir confiance dans le premier juge d'instruction par intérim près le tribunal militaire, Fady Sawan, désormais en charge de ce dossier. 

    Le commissaire du gouvernement près le tribunal militaire, Fady Akiki, avait clôturé le dossier la semaine dernière, sans avoir interrogé le chef des FL comme il l'avait souhaité. Au moment du transfert du dossier au juge Sawan, il lui a demandé d'entendre comme témoin M. Geagea. Ce dernier avait déclaré, après une première annonce de sa convocation, qu'il était prêt à comparaître devant la justice si le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, le faisait également. 

    Les accrochages de Tayouné s'étaient produits le 14 octobre en marge d'une mobilisation du tandem chiite Amal-Hezbollah contre le juge Tarek Bitar, en charge de l'instruction sur l'explosion du 4 août 2020 au port de Beyrouth.

  • Liban : Des camions citernes chargés de pétrole iranien traversent l'Irak et la Syrie jusqu'au Liban, sous la protection des gardiens de la révolution

    Imprimer

    Une quarantaine de camions citernes chargés de pétrole iranien ont traversé la frontière irako-syrienne sous la protection du corps des gardiens de la révolution islamique d'Iran (CGRI) et des milices qui lui sont fidèles, se dirigeant vers le territoire libanais, tandis que deux pétroliers sont arrivés dans les ports syriens transportant du pétrole brut à transporter vers le Liban. 

    Des sources locales dans la région orientale ont confirmé qu'environ 39 camions citernes sont entrés par les points de passage sous le contrôle des milices affiliées à l'Iran à Mayadin et Bukamal dans la province orientale de Deir Ezzor et se sont dirigés vers le territoire libanais.

    Elles ont expliqué que les camions citernes étaient accompagnés de véhicules militaires de la milice "Abu al-Fadl al-Abbas" affiliée à Qais al-Khazali, qui combat en Syrie sous prétexte de protéger des sanctuaires chiites. Les camions citernes ont pris la route allant de Deir ezZor vers Homs et de là vers le Liban.

    Il est à noter que ce convoi de camions citernes constitue le deuxième envoi de dérivés de carburant à destination du Liban, qui souffre d'une crise pétrolière aiguë.

    Pendant ce temps, le service Tanker Trackers, qui suit le mouvement des pétroliers, a déclaré que deux pétroliers étaient arrivés, lundi 6 septembre, d'Iran vers la Syrie, et que les deux pétroliers transportaient du pétrole brut vers la Syrie, et non pas du carburant vers le Liban.

    Le service Tanker Trackers a déclaré via "Twitter": "Les pétroliers DARAN et GOLROO sont arrivés à Baniyas en Syrie aujourd'hui, comme prévu. Ils transportent du pétrole brut vers la Syrie, pas de carburant pour le Liban.

    Tanker Tracks avait précédemment signalé que ces deux pétroliers, battant pavillon iranien et transportant du pétrole brut, avaient récemment traversé le canal de Suez et se dirigeaient vers la Syrie et non le Liban. 

    Le pétrolier, a rapporté le journal Guardian, devrait arriver au port syrien de Banias au début de la semaine prochaine, au mépris des sanctions américaines qui empêchent les exportations de pétrole d'Iran et les importations vers la Syrie, qui sont tous deux soumis à de strictes restrictions américaines sur le commerce. .

    La dernière étape du voyage est un test critique de la détermination des États-Unis à maintenir l'embargo.

    Selon le journal, les États-Unis n'ont pas révélé ce qu'ils ont l'intention de faire une fois que le cargo franchira le canal de Suez et se dirigera vers le nord en direction de la Syrie. Il devrait être déchargé au port syrien de Banias, et le carburant acheminé par camion de l'autre côté de la frontière vers le Liban.

    Le secrétaire général du Hezbollah libanais, Hassan Nasrallah, a annoncé le départ des premiers navires iraniens chargés de dérivés du pétrole vers le Liban, ajoutant qu'ils les considérait comme "territoire libanais" dès l'instant où ils quittaient le port iranien.  

    Le Liban souffre d'une pénurie de carburant nécessaire au fonctionnement des centrales de production d'électricité, et de diesel utilisé pour faire fonctionner les générateurs privés, alors que l'épuisement des réserves en dollars de la Banque centrale du Liban l'empêche de financer les importations.

     

  • Liban : Des rumeurs prétendent que le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, serait tombé dans le coma

    Imprimer

    Les réseaux sociaux se sont enflammés avec des rumeurs  selon lesquelles le chef du Hezbollah Hassan Nasrallah serait dans le coma depuis le samedi 29 mai.

    L'Edition Arabi21 écrit que les utilisateurs libanais de l'application WhatsApp diffusent une déclaration attribuée aux médecins, affirmant que l'état de Hassan Nasrallah s'est fortement dégradé et qu'il est tombé dans le coma.

    Le 30 mai, Lebanon24 avait publié une vidéo filmée dans le sud du Liban montrant des commerçants distribuant gratuitement du pain et de l'eau aux passants leur demandant de prier pour le rétablissement du chef du Hezbollah.

    Dans le même temps, le site Arabi21 écrit que des sources officielles du Hezbollah ont démenti ces rumeurs. Ils affirment qu'Hassan Nasrallah va bien et qu'il souffre juste d'une allergie au pollen qui se serait transformée en bronchite.

    Rappelons que le 25 mai, Hassan Nasrallah a prononcé un discours à l'occasion du 21e anniversaire du retrait de l'armée israélienne du Liban. Le chef du Hezbollah a eu du mal à parler gêné par une forte toux. Le lendemain, des représentants des services spéciaux israéliens ont avancé l'hypothèse que Nasrallah avait contracté la Covid 19. 

    Des sources proches ont indiqué que "Hassan Nasrallah était spécifiquement traité pour l'allergie vernale et une pneumonie", ajoutant que "ce n'est pas vrai qu'il est infecté par le coronavirus, et que si tel était le cas, il n'y aurait aucune raison de ne pas  l'annoncer . "

    Les sources ont expliqué que "ce n'était pas la première fois que Nasrallah souffrait de cette sensibilité et de ces réactions", soulignant que "il a été traité sans bruit et sans que personne ne s'en aperçoive, car sa maladie n'était pas associée à des occasions où il a été contraint d'apparaître en public, contrairement à ce qui s'est passé cette fois. "Comme il souffrait d'une crise de sensibilité et d'infections pendant la période de célébration de l'anniversaire de la libération, il se devait de la célébrer  en raison de ses grandes connotations symboliques", sachant que son état ne nécessitait pas un arrêt complet de ses activités.

    Des sources proches de Nasrallah ont révélé qu'il "avait été examiné par un médecin spécialiste et qu'il n'y avait pas besoin d'hôspitalisation".

    Les sources ont ajouté que Hassan Nasrallah "avait appelé des médecins, l'un d'entre eux d'Amérique, pour donner leur avis sur l'affaire", et ils ont confirmé l'affirmation que Nasrallah souffrait d'une allergie et d'une pneumonie normales, et que le temps sec l'aiderait à se rétablir. avec des antibiotiques. Certains conseillers ont également suggéré des prescriptions de la médecine arabe, y compris l'utilisation de feuilles d'eucalyptus, qui sont très populaires pour soulager la toux, les infections et les allergies saisonnières, et améliorer la santé pulmonaire. "

    Mardi 1er juin, Le journal libanais Al-Jumhuriya a rapporté, citant des sources proches du secrétaire général du Hezbollah libanais, que sa santé «s’améliorait et notamment par rapport à sa précédente comparution».

    Selon les informations reçues par Al-Jumhuriya, «Nasrallah continue son travail et se tient au courant des dossiers qui l'intéressent, à un rythme mesuré via le téléphone interne, et il communique chaque fois que nécessaire avec les responsables du parti qui relèvent du cercle proche. »

    Al-Jumhuriya a déclaré qu'un fonctionnaire avait appelé Nasrallah. Celui-ci lui «l'aurait personnellement rassuré sur sa santé". Le fonctionnaire a ajouté que sa voix était normale, et il a souligné la nécessité de faire taire les rumeurs qui viennent d'ici ou de là pour créer de la confusion. De son côté, la direction du parti affirme que« Nasrallah va bien et qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter, et que sa maladie se limite à des allergies printanières et ne présente aucun danger ».

     

    Lien permanent Catégories : Hassan Nasrallah, HEZBOLLAH 1 commentaire
  • Liban : Le CPL appelle à réexaminer l'entente de Mar Mikhaël avec le Hezbollah

    Imprimer

    Le bureau politique du Courant patriotique libre (CPL) du député Gebran Bassil a appelé samedi à "améliorer" l'entente de Mar Mikhaël,  à l'occasion du quinzième anniversaire de la signature de cet accord entre l'actuel chef de l'État Michel Aoun et le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, le 6 février 2006. L'accord avait scellé l'alliance politique entre le CPL et le parti chiite, une alliance toujours en vigueur mais qui connaît des tensions actuellement.

    Le bureau politique du CPL, qui a tenu sa réunion hebdomadaire par visioconférence, a vu dans l'anniversaire de cette alliance une occasion favorable de "l'examiner de près". Selon le parti aouniste, si cet accord a "évité au Liban les malheurs de la sédition et des divisions et l'a protégé des agressions extérieures en dissuadant Israël et le terrorisme, il n'a pas permis l'édification d'un État de droit". "Il faut améliorer cette entente pour ouvrir de nouveaux horizons et espoirs aux Libanais. C'est une condition pour la viabilité de l'entente. Ceux qui s'y engagent gagneront la bataille de l'édification de l'État et de la lutte contre les corrompus", a affirmé le CPL.

    Cet accord qui a permis à Michel Aoun de renforcer le poids politique de sa formation au Liban et qui a offert au Hezbollah une couverture chrétienne est de plus en plus contesté par la rue chrétienne et au sein même du CPL, notamment suite au soulèvement populaire du 17 octobre 2019 et à la double déflagration au port de Beyrouth le 4 août dernier. Gebran Bassil a déjà affirmé récemment que cette entente devait être réexaminée.

    Par ailleurs, le CPL a affirmé "rejeter la violence et les assassinats politiques utilisés comme moyen de faire taire toute opinion", en allusion à l'assassinat de l'intellectuel et activiste chiite Lokman Slim, dans la nuit de mercredi à jeudi. Toutefois, le CPL ne mentionne à aucun moment Lokman Slim nommément. "Nous mettons en garde contre toute exploitation de tout crime, en allant au-delà des enquêtes et en portant des accusations politiques", a averti le CPL, qui estime que cela "sert des intérêts politiques étrangers et l'incitation à la sédition". L'intellectuel et activiste politique libanais Lokman Slim a été retrouvé jeudi matin assassiné au Liban-Sud, le corps criblé de balles. Le meurtre de ce farouche opposant au Hezbollah, devenu un symbole de la liberté d'expression, a réveillé la crainte d'une reprise des assassinats politiques comme le Liban en a connu entre 2004 et 2013. Plusieurs voix se sont élevées pour attribuer ce crime au Hezbollah car il a eu lieu dans les régions contrôlés par le parti.

    Revenant en outre sur la formation du gouvernement et les appels à l'accélérer, notamment de la part de Paris et de Washington, le bureau politique du CPL a appelé le Premier ministre désigné Saad Hariri à "tirer les leçons et à revoir les fondements sur lesquels il doit procéder à la formation d'un cabinet équilibré, composé de ministres compétents et spécialistes". Le parti a également appelé au "respect de l'esprit du Pacte national et du texte de la Constitution quant au rôle du président de la République", exigeant que "cessent les tentatives d'empiéter sur les prérogatives du chef de l'État". 

    Le Liban est sans gouvernement depuis près de six mois suite à la démission du cabinet de Hassane Diab dans la foulée de la double explosion meurtrière au port de Beyrouth. Saad Hariri, désigné Premier ministre le 22 octobre dernier, n'est pas encore parvenu à former un gouvernement suite à des désaccords avec le président de la République, notamment sur la nomination des ministres chrétiens et sur l'interprétation de la Constitution quant au rôle du chef de l'État dans le processus de formation. Ce bras de fer politique ainsi que la question du tiers de blocage que le président libanais chercherait à s'assurer, selon plusieurs médias, contribue à bloquer la mise sur pied d'un nouveau cabinet, et ce en dépit des médiations du patriarche maronite Béchara Raï et de la relance de l'initiative française portée par le président Emmanuel Macron, pour un gouvernement "de mission" apte à engager des réformes.

  • Liban: Lokman Slim, un militant critique du Hezbollah tué par balles

    Imprimer

    Lokman Slim.jpegLe militant et intellectuel libanais Lokman Slim (photo), connu pour ses positions critiques envers le mouvement chiite Hezbollah, a été retrouvé mort jeudi dans sa voiture dans le sud du pays, tué par balles.

    Le chercheur et essayiste de confession chiite, engagé en faveur de la laïcité et de la démocratie et fervent opposant au confessionnalisme qui mine la politique libanaise, avait indiqué par le passé avoir reçu des menaces en raison de ses positions hostiles au Hezbollah.

    Son épouse Monika Borgmann et sa soeur Rasha al-Ameer avaient signalé sa disparition mercredi soir. Il était censé revenir à Beyrouth, où il habite, après avoir rendu visite à un ami dans le sud du Liban, bastion du mouvement chiite.

    Slim, 58 ans, a été retrouvé mort dans sa voiture dans la région d'Al-Adoussiyeh, a indiqué à l'AFP une source sécuritaire sous couvert d'anonymat.

    Le médecin légiste a établi qu'il avait reçu cinq balles dans la tête et une dans le dos, a-t-elle ajouté, évaluant l'heure du décès aux alentours de 02H00 (00H00 GMT) jeudi. Ses papiers d'identité n'ont pas été retrouvés.

    Avant l'annonce du décès, Rasha al-Ameer avait évoqué un kidnapping. "Il avait une position (politique). Pour quelle autre raison pourrait-il avoir été kidnappé?", avait-elle relevé, sans nommer le Hezbollah.

    - "Menaces" -
    Sur les réseaux sociaux, les hommages ont afflué tandis que les ambassades de France, de Suisse ou encore de l'Union européenne ont exprimé leur "choc" ou leur "profonde tristesse".

    L'organisation Human Rights Watch a qualifié Slim de "défenseur infatigable (...) pour un Liban juste et démocratique", appelant à une enquête indépendante pour "renverser la culture de l'impunité pour les crimes graves qui continuent depuis la guerre civile".

    Le chercheur, qui a notamment étudié la philosophie à Paris, a beaucoup travaillé sur les problématiques de la mémoire, de la réconciliation et sur la question des disparus après la guerre civile libanaise (1975-1990), à travers son organisation, Umam-DR.

    Son meurtre n'est pas sans rappeler l'assassinat de l'historien et intellectuel Samir Kassir, tué en 2005 à Beyrouth.

    Lokman Slim, qui rencontrait parfois de hauts responsables américains de passage à Beyrouth, a souvent été attaqué par la presse pro-Hezbollah pour des positions jugées favorables envers les Etats-Unis.

    Habitué des plateaux de télévision, il dénonçait également le monopole politique des deux poids lourds chiites au sein de la communauté, Hezbollah --seule faction à ne pas avoir démantelé son arsenal militaire après la guerre civile-- et Amal, le mouvement du président de la Chambre des députés, Nabih Berri..

    Slim avait fustigé en décembre 2019 les dirigeants de ces deux mouvements, après deux rassemblements pour le "menacer" devant son domicile dans la banlieue de Beyrouth.

    "Par précaution en cas d'atteinte, verbale ou physique, à venir, contre moi, mon épouse, ma maison ou mes proches, je fais porter l'entière responsabilité (...) de ce qui s'est passé, et de ce qu'il pourrait se passer à Hassan Nasrallah et Nabih Berri", avait-il écrit dans un communiqué, faisant référence au chef du Hezbollah et au chef du parti Amal.

    Il avait notamment évoqué des affiches collées sur sa maison l'accusant d'être un traître.

    - "Perte tragique" -
    A cette époque, peu après le soulèvement populaire d'octobre 2019 dénonçant l'incurie des dirigeants, Beyrouth était le théâtre de heurts réguliers entre partisans des partis chiites et manifestants anti-pouvoir.

    Un représentant de l'ONU au Liban, Jan Kubis, a déploré la "perte tragique" d'un homme représentant "la voix du courage, indépendant et honnête". Il a réclamé une enquête "rapide et transparente", espérant qu'elle ne suive pas l'exemple de celle sur l'explosion au port de Beyrouth il y a exactement six mois.

    Cette déflagration dévastatrice, due à une énorme quantité de nitrate d'ammonium stockée depuis plusieurs années, a fait plus de 200 morts et 6.500 blessés. Mais l'enquête n'a toujours pas abouti.

  • Liban : Date anniversaire - 23 octobre 1983 - Attentats contre les troupes américaines et françaises à Beyrouth

    Imprimer

    (Extrait de "Beyrouth, l'enfer des espions")

    Le quartier général du contingent américain, situé près de l’aéroport international, est attaqué par un camion suicide le 23 octobre 1983, peu après le lever du jour, à 6 heures 10. Une sentinelle, le Lance corporal Eddie DiFranco, voit un camion Mercedes jaune passer devant lui à grande vitesse et se précipiter vers l’immeuble de quatre étages abritant le quartier général du Beirut Battalion Landing Team (B.B.L.T.). Ce que le caporal ne sait pas c’est que le camion transporte six tonnes d’explosifs. DiFranco dira plus tard que le Kamikaze l’a regardé avec un sourire. L’explosion est gigantesque. Elle fera 241 morts et 60 blessés parmi les Marines. Le colonel Geraghty qui était dans son bureau en sort indemne mais ne peut que constater la disparition de son Quartier Général. Les secours s’organisent aussitôt, mais le travail doit être interrompu plusieurs fois car des francs-tireurs ouvrent le feu à partir du quartier chiite de Hay es-Salaam.
    Le Mossad avait eu vent qu’un attentat était en préparation contre les troupes américaines à Beyrouth. Il aurait normalement dû transmettre l’information à la CIA. Gordon Thomas révèlera qu’une réunion avait bien eu lieu au QG du boulevard du Roi-Saül, mais l’Etat-major du Mossad reçut l’ordre suivant : « Faisons le nécessaire pour que nos hommes surveillent le camion. Quant aux Yankees, on n’est pas là-bas pour les protéger. Ils peuvent bien s’en charger eux-mêmes. »
    Viktor Ostrovski, un ancien agent israélien rapportera la réaction laconique des dirigeants du Mossad après l’attentat : « Ils ont voulu fourrer leur nez dans le merdier libanais. Ils en paient le prix. »

    Les parachutistes français ont entendu le bruit de l’explosion qui a détruit le QG américain. Ils occupent un immeuble de 8 étages près de Jnah qu’ils ont baptisé « le Drakkar ». Le bâtiment avait hébergé auparavant les hommes de Rifaat el-Assad, le frère du président syrien. L’immeuble est protégé de sacs de sable. Des barrages ont été dressés pour en protéger les accès et renforcés par des armes antichars et des mitrailleuses. Le détachement français ne comprend plus, ce jour-là, que 70 hommes. Deux sections ont été détachées à la Résidence des Pins, l’ambassade de France, deux jours plus tôt, soit le 21 octobre. Les soldats appartiennent principalement au premier RCP (régiment de chasseurs parachutistes). Quelques éléments font partie d’un autre régiment, le neuvième RCP. Ils ont pour mission de patrouiller dans les quartiers situés sur l’axe Beyrouth-Damas et de protéger la population civile. Les parachutistes se sont levés à 5 heures 30. La section s’apprête à prendre le petit déjeuner. Les patrouilles se préparent. L’adjudant-chef Omer Marie Magdeleine (36 ans)  passe à 6 heures l’inspection des patrouilles et des sentinelles. Il donne, à 6 heures 05, l’ordre de départ à des soldats pour aller chercher des croissants. Les dimanches, les soldats ont droit à un petit déjeuner amélioré. A 6 heures 10, une forte explosion retentit du côté de l’aéroport international. La compagnie possède un télescope placé sur le toit de l’immeuble. L’adjudant-chef Omer s’est aussitôt engagé dans les escaliers pour voir ce qui se passait.  Omer avait atteint le troisième étage lorsqu’une terrible explosion pulvérise le bâtiment. Le poste Drakkar pourrait avoir été frappé par un camion Kamikaze. On n’en est pas sûr. Aucun témoin n’a vu de camion se précipiter vers l’immeuble Drakkar. L’autre hypothèse serait que les explosifs aient été placés dans l’immeuble avant que les parachutistes français s’y soient installés. L’immeuble n’est plus qu’un tas de gravats de cinq mètres de haut, sous lequel gisent 58 parachutistes. 15 autres sont blessés, l’adjudant-chef Omer étant le plus gravement atteint.

    Les deux attentats contre les contingents américains et français sont revendiqués, tout comme l’attaque terroriste contre l’ambassade U.S., par une organisation qui se fait appeler « Jihad islamique ». Personne ne sait encore qui est derrière cette organisation. Il s"agissait en fait du hezbollah.

    Les soupçons se portent dès le début sur les Pasdarans installés à proximité de Baalbek. Gilles Ménage, le responsable de la sécurité à l’Elysée confirme les soupçons de la France sur la responsabilité des Iraniens, avec le concours syrien : « A la fin d’octobre, on a acquis des « certitudes » sur l’implication de l’organisation chiite libanaise Amal Islamique dans la réalisation des attentats. Elle a fourni la logistique et les exécutants, aidée par des éléments pro-syriens appartenant à la dissidence du Fatah dirigée par Abou-Moussa, ainsi que par des membres de la Saïka, autre organisation palestinienne pro-syrienne opposée à Yasser Arafat. Un officier d’un service de renseignement syrien – un lieutenant-colonel dont le nom de code est Abou Nidal apparaît dans la préparation de l’attentat. Pour la préparation et l’organisation des attentats, les contacts établis entre les trois parties prenantes déjà citées ont été complétés par une étroite concertation avec les responsables de la sécurité des quartiers de Beyrouth-Ouest et Sud, là où sont installés les contingents américains et français de la force multinationale ; or ces forces de « sécurité » dont le concours a été indispensable pour laisser transiter librement les explosifs et les camionnettes sont constituées de chiites appartenant à Amal islamique, ainsi que des membres de factions palestiniennes pro-syriennes. L’explosif proviendrait de l’organisation d’Abou Moussa, laquelle l’aurait prélevé sur les dépôts secrets dont elle disposait à Beyrouth-Ouest et Sud. » Et Gilles Ménage explique qu’une réunion a eu lieu à Chyah, dans un local appartenant au clan Musawi, à laquelle assistait un membre de l’ambassade d’Iran à Beyrouth. Il citera le numéro d’immatriculation de la voiture de ce fonctionnaire iranien. Il dénonce également la participation à la réunion préparatoire aux attentats de Mohammad Hussein Fadlallah, le chef spirituel de la communauté chiite libanaise. Il cite enfin les noms des chauffeurs des deux camionnettes, ainsi que le nom du chauffeur d’un véhicule de réserve. Un autre nom circulera à cette occasion : celui de Hassan Nasrallah. On sait encore peu de choses sur cet homme. On sait seulement qu’il a été nommé « représentant de l’Iran » au sein de ce que certains appellent encore « Amal islamique ».
    Mais les services secrets occidentaux n’ont pas encore identifié les responsables de l’organisation « Jihad islamique ». Pourtant, les nouveaux « barbouzes » de François Mitterrand vont recevoir l’ordre de venger la France et le moins qu’on puisse dire, c’est qu’ils vont manquer de professionnalisme. Une jeep bourrée de cent kilos d’explosifs est amenée devant l’ambassade d’Iran à Beyrouth dans la nuit du 6 au 7 novembre 1983. La suite est racontée par Gilles Ménage : « Le dispositif de mise à feu ne fonctionne pas. Les spécialistes essaient ensuite de faire sauter le véhicule par des tirs de bazooka. Nouvel échec. Mais là n’est pas encore le pire : rien n’a été fait pour masquer l’origine française du véhicule que les responsables de l’ambassade iranienne n’ont naturellement aucun mal à établir. »
    Le 17 novembre 1983, le gouvernement français qui est toujours persuadé de la responsabilité des Iraniens dans l’attentat contre ses paras, ordonne à l’aviation française de bombarder la caserne « Cheikh Abdallah », à Baalbek. Le bombardement fera 14 tués parmi les Pasdarans. L’opération a été planifiée avec une rigueur toute militaire : elle a eu lieu au beau milieu d’une intervention télévisée du président Mitterrand.
    Un nouvel attentat contre le contingent français a lieu le 21 décembre 1983. Un camion piégé explose à Berjaoui contre le poste « La Frégate » du contingent français, faisant 1 mort et 16 blessés parmi les parachutistes et 16 morts et 84 blessés parmi les civils libanais. Le 31 décembre, une explosion a lieu dans le TGV Paris-Marseille, faisant deux morts et des dizaines de blessés. Le même jour, un attentat est perpétré contre le centre culturel français de Tripoli. L’attentat est signé Organisation de la Lutte Armée Arabe (OLAA), une appellation qui désignait le groupe terroriste de Carlos. Un autre attentat est perpétré, le 9 janvier 1984, contre la Résidence des Pins de l’ambassade de France, tuant un légionnaire français du 2ème REI (Régiment étranger d’Infanterie).

  • Israël : Un responsable militaire israélien brandit la menace d'assassiner Hassan Nasrallah, chef du Hezbollah

    Imprimer

    Le commandant de la région nord de l'armée israélienne, Amir Baram (photo), a évoqué la possibilité d'assassiner le secrétaire général du «Hezbollah» libanais, Hassan Nasrallah, «dans certaines circonstances».

    Il a fait cette déclaration dans une interview avec le journal hébreu, "Israel Al-Youm", publié vendredi soir, alors qu'on lui demandait: "Nasrallah devrait-il être la cible d'un assassinat?"

    Baram, qui est le commandant de la région nord qui comprend les frontières avec le Liban et la Syrie, a répondu: "Oui, dans certaines circonstances (il n'a pas précisé quelles circonstances)", ajoutant que "pour le moment ce n'est pas approprié, mais les choses peuvent changer".

    Il a poursuivi: "Nasrallah a toujours besoin de savoir que sa cachette est un bon endroit, il a besoin de rester là-bas, et il a également besoin de savoir qu'il n'y a aucun endroit où personne ne peut être trouvée."

    "Il y a des patrouilles blindées, pas des jeeps ordinaires", a déclaré Baram en réponse à une question sur l'absence de soldats israéliens dans la zone frontalière, de peur qu'ils ne soient la cible du Hezbollah.

    Il a ajouté: «Il y a des patrouilles qui entrent et sortent. Je n'ai pas à agir comme un imbécile. (Nasrallah) veut tuer un soldat israélien, et je n'ai pas l'intention de lui permettre de le faire.

    Il a ajouté que si "le Hezbollah" réussissait à tuer des soldats israéliens, "ce ne sera pas le seul qui en paiera le prix, mais aussi les habitants du sud du Liban".

    Baram a appelé Nasrallah à "agir de manière rationnelle et à ne pas admettre rétroactivement avoir commis une erreur en évaluant la réponse israélienne, comme il lui est arrivé en 2006."

    Il a affirmé qu "il fait de son mieux pour empêcher l'escalade, d'autant plus que des milliers de randonneurs israéliens errent dans le nord et que les affaires y sont en plein essor".

    Les tensions ont monté aux frontières libano-israéliennes depuis un certain temps, à la suite de violations terrestres, aériennes et maritimes des deux côtés.

    Les zones du sud du Liban, adjacentes à la frontière avec Israël, sont sous le contrôle du "Hezbollah", allié du régime syrien et de l'Iran, que Tel Aviv considère comme son premier ennemi.