Bharatiya Janata (BJP) - parti au pouvoir

  • Inde : Un hindou décapité à Udaipur pour "blasphème"

    Imprimer

    Nupur Sharma.jpegUn homme a été décapité au Rajasthan pour une publication sur les réseaux sociaux soutenant l'ancien porte-parole du parti Bharatiya Janata, Nupur Sharma (Photo ci-contre), dans le cadre de la controverse en cours sur le "blasphème" envers Mahomet.

    Les tueurs, Gaus Mohammedet Riyaz (photos ci-dessous)auraient mis en ligne une vidéo avec des épées et des couteaux à la main, avouant le crime et appelant leurs coreligionnaires à exécuter d'autres meurtres comme celui-là. On voit les assassins dans la vidéo scandant les slogans de ' Labbaik Ya Rasool-Allah (Me voici à ton service, O Messager d'Allah) et " Gustakh-E-Nabi ki ek saza, sar tan se juda " (il n'y a qu'une punition pour le blasphème et c'est la décapitation).
    FWWMHFkaQAAQw8t.jpeg

    Au cours des trois dernières semaines, plusieurs rassemblements de rue organisés par des musulmans ont eu lieu à travers le pays où les participants ont appelé à la décapitation de Sharma et d'autres "blasphémateurs", qualifiant cela de punition sanctionnée par la charia islamique pour insulte au prophète Mahomet.

    Une effigie de Sharma a été accrochée à un poteau au Karnataka. Un religieux de Jammu, tout en qualifiant les hindous de "buveurs d'urine de vache",  a menacé de décapiter quiconque soutenait Sharma. Plusieurs utilisateurs d'Instagram ont mis en ligne des vidéos menaçant d'exécuter les menaces de décapitation si Sharma n'était pas condamnée à mort par l'État hindou.

    Kanhaiya Lal Teli.jpegSelon plusieurs sources, la victime s'appelle Kanhaiya Teli (photo ci-contre). Il dirigeait un atelier de couture nommé Supreme Tailors sur le marché Dhan Mandi d'Udaipur.

    Mardi, deux hommes sont entrés dans sa boutique en se faisant passer pour des clients. Alors que Kanhaiya prenait leurs mesures, l'un des hommes l'a attaqué. L'incident a été capturé sur vidéo et publié sur Internet.

    D'autres visuels montrent Kanhaiya étendu dans la rue devant son magasin dans une mare de sang. Il est mort sur le coup.

    Une vidéo est apparue montrant deux hommes tenant des épées et des couteaux, assumant la responsabilité du meurtre. L'un des hommes de la vidéo ressemble au tueur de la vidéo précédente du magasin. La police n'a pas encore dévoilé les noms des tueurs.

    La victime avait publié un message sur les réseaux sociaux pour commenter la controverse en cours sur le « blasphème » par Nupur Sharma. Les musulmans locaux ont dénoncé son message et ont porté plainte contre lui auprès de la police locale.

    La police a déposé un FIR contre Kanhaiya, mais a réussi à régler les différends entre les deux parties grâce à des pourparlers. Kanhaiya est rentré chez lui, mais a commencé à recevoir des menaces de mort par le biais d'appels téléphoniques et de messages. Kanhaiya n'a pas été protégé par la police malgré des menaces très flagrantes à son encontre.

    Ce n'est pas le premier meurtre lié au blasphème, ces derniers temps.

    En janvier, un homme du Gujarat nommé Kishen Boliya a été tué par deux hommes nommés Mohammad Shabbir et Mohammad Imitiaz Pathan pour une publication qu'ils avaient jugé « blasphématoire » sur les réseaux sociaux.

    Comme Kanhaiya, Kishen a été arrêté par la police pour avoir blessé les sentiments religieux avant d'être tué en punition par des fanatiques.

    En octobre 2019, Kamlesh Tiwari, un résident de l'Uttar Pradesh, également jugé pour avoir prétendument insulté Mahomet (affaire déposée sous 295A en plus d'autres sections de l'IPC), a été tué par deux hommes du Gujarat dans son bureau.

    En 2021, plusieurs rassemblements ont été organisés dans diverses villes indiennes par des groupes musulmans préconisant la décapitation comme punition de la foule pour un homme du nom de Yati Narsinghan et devant être jugé pour avoir prétendument insulté Mahomet. Les rassemblements ont eu lieu à Bareilly, Ajmer et Jammu ainsi que dans d'autres villes.

    En 2010, un professeur d'université du Kerala devant être jugé pour avoir insulté Mahomet (affaire classée sous 295A en plus d'autres sections de l'IPC) a été brutalement agressé par un groupe de musulmans. TJ Joseph a survécu à l'attaque mais a eu le poignet sectionné. Bien que les médecins aient réussi à le recoudre, il reste handicapé. Joseph a ensuite été acquitté par le tribunal. 

  • L’Inde annonce le retrait du statut autonome du Cachemire

    Imprimer

    Cet article a été aussi publié en : enEnglish (Anglais) ruРусский (Russe) arالعربية (Arabe) deDeutsch (Allemand) esEspañol (Espagnol) itItaliano (Italien) ja日本語 (Japonais) nlNederlands (Néerlandais) idIndonesia (Indonésien) svSvenska (Suédois) zh-hans简体中文 (Chinois simplifié)

    Le Gouvernement indien a annoncé son intention d’abroger l’article de la Constitution qui accorde un statut d’autonomie à l’État du Cachemire. Cette décision devrait provoquer de graves troubles au Cachemire.
    L’article 370 de la Constitution indienne autorise le Cachemire à avoir sa propre Constitution, son drapeau et son indépendance dans tous les domaines à l’exception de la politique étrangère, de la défense et des communications.
    L’État a introduit une interdiction des rassemblements publics et des restrictions sur les communications mobiles et Internet. Des dizaines de milliers de soldats ont été redéployés au Cachemire. Les dirigeants du gouvernement de l’État ont écrit sur les réseaux sociaux qu’ils ont été placés en résidence surveillée.
    Le Premier ministre indien Narendra Modi et son parti ont déjà déclaré à plusieurs reprises que l’indépendance du Cachemire entrave l’intégration de l’État.
    L’ancien Premier ministre Kashmir Mehbooba Mufti a déclaré que la décision du gouvernement indien fait automatiquement de l’Inde un occupant.
    L’influence du BJP
    Le parti au pouvoir, le Bharatiya Janata (BJP), parti nationaliste hindouiste, avait longtemps exigé l’abolition du statut spécial parce que, de son point de vue, ce statut entravait l’intégration du Cachemire dans le reste du pays. En fait, ce que cherche le BJP, c’est de permettre aux habitants non-cashimiris, pour la plupart des Hindous, d’acheter des terres au Cachemire.
    Les politiciens locaux ont averti que l’abolition des droits spéciaux pourrait provoquer des troubles au sein d’une grande partie de la population. Avant l’annonce même, les connexions téléphoniques et Internet ont été interrompues dans toute la région et les politiciens locaux de haut rang ont été assignés à résidence.
    70 ans de conflit
    Depuis son indépendance du Royaume-Uni en 1947, la région du Cachemire a été à plusieurs reprises le théâtre de guerres, de conflits frontaliers et d’attaques. À l’époque, la colonie indienne britannique s’est scindée en deux États souverains aux visions du monde opposées : Le Pakistan se considérait comme la patrie de tous les musulmans d’Asie du Sud, et l’Inde comme un État multiethnique laïque aux religions diverses. Le Maharajah de la région himalayenne à prédominance musulmane du Cachemire a hésité, au quel des deux états sa province devait appartenir. Depuis lors, les deux États ont tenté à plusieurs reprises de prendre le contrôle par la force. La première guerre du Cachemire a pris fin en 1949 avec la division le long d’une frontière non officielle qui est toujours valable aujourd’hui. De plus petites parties sont contrôlées par la Chine, qui a également des intérêts économiques dans la région montagneuse en raison de l’accès à la mer via le Pakistan. L’État du Jammu-et-Cachemire constitue la partie indienne.
    Au cours des dernières décennies, de plus en plus de groupes islamistes radicaux ont multiplié les attentats sanglants pour ébranler le statu quo en faveur du Pakistan. Ce printemps, quelques mois avant la réélection de Modis BJR, l’Inde a annoncé avoir abattu deux avions de combat pakistanais. La situation s’est ensuite calmée temporairement. Toutefois, la situation a changé ces dernières semaines lorsque l’Inde a lancé un nouvel avertissement contre le terrorisme et transféré 10.000 soldats supplémentaires dans la vallée du Cachemire. Beaucoup d’Hindous qui avaient été des touristes dans la région étaient alors partis en hâte.
    Vive réaction du Pakistan
    Le Pakistan a vivement critiqué cette décision, estimant que le Cachemire en faisait partie.
    La révocation du statut signifie que l’Inde affirme que toutes les régions à majorité musulmane font partie du pays.
    « En tant que partie à ce conflit international, le Pakistan utilisera toutes les options possibles pour lutter contre les mesures illégales », selon le communiqué du ministère des Affaires étrangères, cité par l’AFP.

    Lire la suite