17/06/2014

Nouvelles de la guerre Sunnites/Chiites

Le front syrien

Offensive imminente des rebelles soutenus par l’Arabie saoudite à Damas
On s’attend à une offensive imminente vers le centre de Damas. Le Front islamique, financé et armé par l’Arabie saoudite, aurait progressé depuis quelques jours vers la place des Abassides à partir du quartier de Jobar.
Il s’apprêterait à lancer une offensive baptisée « Kasr al-aswar » - Briser les murs en arabe (sous-entendu de Damas). Le chef du Front islamique, Zahran Aloush, serait déjà à Jobar pour commander l’offensive.

Vidéos des opérations militaires près de la place des Abbassides
Une première vidéo montre les insurgés à proximité immédiate de la place des Abbassides. Le cinéaste filme l’explosion gigantesque suivie de fusillades :
https://www.youtube.com/watch?v=AOGzrv4Sm24&feature=p...
Cette autre vidéo montre l’explosion du bâtiment visé qui était occupé par les miliciens du régime (appelés Shabbiha par les rebelles) à proximité de la place des Abbassides :
https://www.youtube.com/watch?v=ZACNMHvEHqE&feature=p...
Cette dernière vidéo montre le résultat de l’explosion et ce qu’il reste du bâtiment :
https://www.youtube.com/watch?v=JJCfChdOqVo&feature=p...

Les rebelles syriens aidés et financés par l’Arabie saoudite prennent un poste à la frontière entre l’Irak et la Syrie
L’Armée Syrienne Libre vient de prendre le poste de Qaïm à la frontière entre l’Irak et la Syrie. Qaïm est une localité irakienne qui avait donné beaucoup de fil à retordre aux troupes U.S. La localité fait face à la localité syrienne de Boukamal. Le fait que ce poste frontière échappe au contrôle de l’EIIL me fait tirer deux conclusions :
1 – Les tribus sunnites agissent sur ordre de l’Arabie saoudite. Or le royaume wahhabite a visiblement l’intention d’assurer des voies d’approvisionnement en hommes et matériel vers les groupes rebelles syriens qu’il soutient.
2 – La coopération militaire entre l’EIIL et les tribus sunnites pourrait bien ne durer qu’un temps. Dans un avenir plus ou moins lointain, on devrait assister à un nouvel affrontement entre les guérilleros de l’EIIL et les membres des tribus.

Précisions sur la bataille de Kassab – Forces en présence
Les combats pour le contrôle de Kassab, à la frontière turque, ont impliqué des combattants du Hezbollah, et les forces spéciales de l'armée syrienne, appuyés par des combattants de nationalités arabes et iranienne. Les insurgés appartenaient à la brigade Ahrar alCham (islamiste – membre du Front islamique pro-saoudien), le mouvement de Cham al-Islam (islamiste – membre du Front islamique pro-saoudien), katiba ansar al-Cham, la brigade de Cham, le groupe des Fils de Qadisiyah, le rassemblement  Chamouna, et des brigades islamiques.

Armes françaises à Kassab
Cela dit, l'armée syrienne a récupéré dans la ville de Kassab des missiles Milan (armes française antichars) -

Armes françaises à Kassab.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cette photo mise en ligne par un site du Hezbollah est supposée confirmer ces affirmations. On savait qu’un contrat d’achat d’armes françaises  par l’Arabie saoudite avait été signé en janvier 2014. Il portait sur 3 milliards de dollars et était supposé avoir pour but de renforcer l’armée libanaise. Les armes trouvées à Kassab font elles partie du contrat d’achat ? ou s’agit-il d’une intox ou encore d’une autre source d’approvisionnement, comme la Libye, par exemple ? Il faut se souvenir que des Missiles Milan avaient été fournis aux insurgés libyens pour lutter contre les forces fidèles à Mouammar Kadhafi. Certains de ces missiles avaient atterri entre les mains des insurgés au cours de la bataille de Baba Amro (Homs) mais les postes de tirs avaient été détruits par des bombardements intensifs de l’armée syrienne.

Le front irakien

La prise de Tal Afar par l'EIIL confirmée
Les insurgés sunnites ont confirmé la prise de la ville de Tal Afar, à l’ouest de Mosoul, une ville peuplée majoritairement de chiites turkmènes. Les Islamistes sunnites ont également progressé dans la province de Diyala. Ils ont pris le contrôle de la ville d’al-Adhim.
Par contre, ils n’ont pas réussi à s’emparer de Baqouba, une ville importante située à 60km au nord de Bagdad. Les insurgés avaient lancé une attaque dans la nuit du 16 au 17 juin contre la localité, et ils avaient réussi à s'emparer de plusieurs quartiers avant d’être repoussés par les forces de sécurité.

Nombreux morts de part et d’autre
Les autorités affirment avoir tué près de 279 Islamistes à la suite du bombardement aérien d’un convoi au nord de Bagdad. Il est difficile de confirmer l’exactitude des chiffres. Il est certain qu’à la vue des vidéos diffusées sur le net, on comprend qu’en cas de  bombardement d’un convoi, le nombre des victimes ne peut être que très élevé, les Islamistes progressant dans le plus grand désordre au milieu de la foule.
En ce qui concerne les vidéos et images de massacres de prisonniers par les guérilleros de l’EIIL, il est, là aussi, difficile de les authentifier mais ils sont crédibles car l’EIIL a une longue tradition de telles exécutions.

L’EIIL et l’armée de Naqshbandi formeront un commandement uni
L’EIIL et l’Armée de Naqshbandi - un groupe sunnite comptant dans ses rangs d’anciens officiers de l’armée de Saddam Hussein et dirigé par l’ancien vice-président du régime de Saddam Hussein, Ezzat Douri - ont décidé de former un commandement uni en Irak.
Selon la chaîne de télévision panarabe Al-Mayadeen, les commandants du groupe de l’EIIL et de l’Armée de Naqshbandi ont participé à une réunion au sud de Mossoul au cours de laquelle il a été décidé de former un commandement militaire uni sous la direction d'Ezzat Al-Douri.
Il a également été prévu que 5% des véhicules militaires saisis auprès de l’armée irakienne seront transférés en Syrie.

5000 volontaires iraniens prêts à se rendre en Irak
Quelque 5.000 Iraniens se sont portés volontaires pour défendre les lieux saints chiites en Irak face à l'offensive des Islamistes sunnites.  L'Irak compte, en effet,  plusieurs lieux saints chiites, à Najaf et Kerbala, au sud de Bagdad, et à Samarra au nord de la capitale. Selon le site, Tabnak, l'appel a été lancé par l'organisation "Quartier général populaire des défenseurs des sanctuaires chiites" et les volontaires peuvent s'inscrire sur le site www.harimshia.org (sanctuaire du chiisme, en persan) ou par SMS.
"Les inscrits sont organisés en unités (...) et si l'ordre est donné par le guide suprême (l'ayatollah Ali Khamenei), ils se rendront en Irak pour défendre les lieux saints".

Liban

Psychose à Beyrouth
Les forces de sécurité du Hezbollah et les forces de sécurité intérieure (FSI) se sont déployées en masse à l'entrée de la banlieue chiite de Beyrouth, le Dahiyé, par crainte d'attentats islamistes dans le quartier.

 Jean René Belliard (auteur de Beyrouth, l'enfer des espions)

 

 

 

16/06/2014

Dernières nouvelles de la guerre globale au Moyen orient

Désormais, il faut parler de « guerre globale » et non plus de « guerre de Syrie » ou de « guerre d’Irak ». Il y avait longtemps qu’on avait averti que le conflit en Syrie risquait de déborder sur les pays voisins et d’autres plus lointains. Et avant lui, beaucoup de responsables avaient tiré la sonnette d’alarme pour dire que l’intervention américaine en Irak allait avoir des conséquences incalculables.
On avait été surpris par l’ampleur et la vitesse de l’offensive des Islamistes en Irak. Le fait que les tribus sunnites aient prêté main forte à l’EIIL explique la rapidité de la progression des Islamistes dans les régions sunnites. Il nous fait aussi comprendre  pourquoi tant de militaires irakiens ont quitté leur poste sans combattre. Il est enfin une preuve que l’Arabie saoudite et les Emirats du Golfe ont donné leur feu vert à l’opération, très vraisemblablement pour rappeler aux Etats-Unis qu’il y a une ligne rouge à ne pas dépasser dans le dialogue avec « l’ennemi perse ».

Lire la suite

13/06/2014

Requiem pour l’Irak

L’Irak, une création britannique
Déjà en 2004, un rapport « top secret » dressé par le MI6, les services de renseignement britanniques, avaient fait état du prochain éclatement de l’Irak sur fond d’une guerre civile généralisée. Les Britanniques étaient bien placés pour le savoir. Ce sont eux qui ont artificiellement créé cet Etat sur les ruines de l’empire ottoman au lendemain de la première guerre mondiale.
La création de l’Irak a aussitôt été contestée par les tribus nomades et par les Kurdes. Ces derniers, notamment, aspiraient à l’indépendance et se soulevèrent. L’insurrection, conduite par Cheikh Mahmoud Barzandji, sera réprimée par les Britanniques en 1922. Le traité de Lausanne de 1923 met un point final aux espoirs kurdes d’établir un Etat indépendant. Ce qui devait être le Kurdistan est réparti entre plusieurs Etats. La Société des Nations entérine le traité en 1925.
 
Trois Etats vont apparaître en lieu et place de l’Irak
Il faut se rendre à l’évidence : l’Irak a cessé d’’exister. Le pays vient d’éclater en trois entités distinctes :
- Un Etat islamique d’Irak et de Syrie
- Un Etat kurde à cheval sur l’Irak et la Syrie.
- Un Etat chiite qui pourrait rejoindre l'Iran sous une forme ou une autre.
Il ne servirait à rien de s’agiter pour tenter de maintenir l’intégralité territoriale d’un pays qui n’existe déjà plus. L’important est de réagir intelligemment. Il est à espérer que les stratèges américains seront aussi intelligents que l'a été en son temps le général Petraeus en Irak.

Passons en revue les derniers évènements :

Les forces kurdes entendent profiter de la disparition de l’Etat fédéral
Les forces kurdes irakiennes n’ont pas perdu de temps. Profitant de la débandade des forces du régime, elles ont pris jeudi 13 juin 2014 le contrôle de la ville pétrolière de Kirkouk. Officiellement, on dit du côté kurde vouloir la protéger d'un possible assaut des islamistes qui viennent de s’emparer de larges portions du territoire irakien. Et de fait, on peut voir des Peshmergas un peu partout dans la ville, autour des zones militaires et des points névralgiques.
C'est la première fois que les forces kurdes contrôlent totalement cette ville multiethnique située à 240 km au nord de Bagdad, où normalement la sécurité est assurée par une force de police conjointe formée d'éléments arabes, kurdes et turkmènes.
Il y a de fortes probabilités qu’on assiste dans les heures, voir les jours prochains, à de violents affrontements entre Kurdes et Islamistes. Un attentat a d’ailleurs failli coûter la vie, le 12 juin, au ministre en charge des Peshmerga, Jaafar Mustapha. Le ministre, qui circulait avec ses gardes du corps aux environs de Kirkouk a été visé par un Kamikaze. Il est sorti indemne de l’attaque mais un des membres de son escorte a été tué.
Mais le pire est à venir. Les Islamistes ont pris, jeudi 12 juin en fin de journée, la ville de Jalula après que les forces de sécurité aient, une nouvelle fois, abandonné leurs postes. Or, Jalula fait partie des territoires du nord de l'Irak que les dirigeants du Kurdistan revendiquent. Les Peshmergas se sont aussitôt déployés pour protéger les quartiers kurdes de la ville et les bureaux de leurs organisations politiques. Rappelons que le QG de l’UPK avait été attaqué par un double attentat kamikaze le 8 juin.
A ce propos, on a toujours du mal à interpréter les signes avant-coureurs. On aurait dû pourtant se souvenir de précédents. Le commandant afghan Massoud avait été tué par deux kamikazes deux jours avant l’attentat du 11 septembre 2001. L'intention était sans doute de décapiter les éléments afghans susceptibles de s'allier aux Américains pour punir les auteurs de l'attentat. De même, plusieurs attentats ont frappé l’Union Patriotique du Kurdistan quelques jours avant le déclenchement de l’offensive islamiste. Comme si le message avait été de dire à la communauté kurde de se tenir à carreau pendant l’offensive et de ne pas chercher à en profiter.

L’effondrement de l’armée irakienne
Une autre analogie nous interpelle. Les Américains ont dépensé une fortune pour entraîner et équiper une nouvelle armée irakienne. Les soldats avaient reçu des uniformes semblables aux uniformes américains. Ils roulaient dans des Humwees ou des Strikers et étaient soutenus par des hélicoptères Apache. Tout comme les Américains quand ceux-ci étaient encore présents en Irak. Et l’armée s’est effondrée comme un château de sable ! Pourquoi ? Les autorités, américaines dans un premier temps, chiites dans un second, ont recruté des gens attirés par la solde. Une aubaine dans un pays en ruine ! Une telle motivation a naturellement encouragé la corruption à tous les niveaux.
La solde des militaires permet, dans la plupart des cas, de faire vivre une famille nombreuse. Pas question de mourir et de laisser les proches dans l’indigence. En face, les combattants sont galvanisés par la religion. Ils sont prêts à mourir pour Allah.
On pourrait faire un parallèle avec ce qui s’est passé au Viet Nam. Les Américains ont aidé à coup de milliards l’armée du Sud Viet Nam. Et pourtant, deux ans après le départ des troupes américaines, celle-ci s’est effondrée presqu’aussi rapidement que l’armée irakienne aujourd'hui. Les soldats du Sud n’avaient que leur solde comme promesse de bonheur. Les Communistes se battaient pour leur idéologie.
Il faudra bien qu’un jour les Occidentaux trouvent autre chose que l’argent pour motiver des troupes qu’ils sont censés soutenir. Sinon, on va répéter à l’infini les expériences couteuses pour n’aboutir qu’à constituer des armées de Bourbaki !

La géopolitique de la nouvelle situation
On va donc se retrouver avec trois zones distinctes, et sans doute ennemies, à la place de l’Etat irakien :
- Une zone chiite – qui n’aura de salut qu’avec l’Iran.  Les combats vont sans doute atteindre Bagdad au risque de faire de la ville un nouveau Beyrouth avec des lignes de front et des destructions infinies. Les insurgés sunnites affirment vouloir pousser jusqu’à Kerbala. Espérons que non car cette ville est sainte pour tous les Chiites et y toucher serait un véritable sacrilège. Pour l’instant, les Chiites ne sont pas inquiets outre mesure – à part la population de Bagdad – comme si on s’était préparé mentalement à l’éclatement du pays en trois zones. J’en veux pour preuve que le Hezbollah libanais ne verrait pas d’urgence à intervenir militairement en Irak.
- Une zone sunnite – où on appliquerait la charia et qui pourrait se mettre sous la protection de l’Arabie saoudite par le biais (modérateur) des tribus sunnites. Le Bahreïn a été le premier émirat, d’ailleurs, à affirmer qu’il soutenait les insurgés sunnites irakiens. On sait bien que l’émirat de Bahreïn n’aurait jamais fait cette déclaration s’il n’avait pas l’aval de son grand frère et protecteur, l’Arabie saoudite.
- Une zone kurde au nord – qui devrait vivre en bonne entente avec la Turquie pour résister aux attaques des Islamistes. Elle devrait normalement bénéficier d’un fort soutien américain.

Les conséquences nous obligent à réécrire un script géopolitique pour le Moyen orient
On pensait que le limogeage du prince Bandar, un faucon, était le résultat d’un rapprochement entre Saoudiens et Américains. On avait même remarqué que certaines actions communes étaient en voie d’exécution pour soutenir des mouvements insurgés expurgés des éléments jihadistes proches d’al-Qaïda.
En Irak, force est de constater qu’Américains et Saoudiens ne sont, à nouveau, plus dans le même camp. On devrait donc entrer dans une nouvelle période de fort tangage dans de nombreux pays de la région.
Le chambardement s’est produit lorsqu’Américains et Iraniens ont annoncé s’être rencontrés en tête-à-tête à l’occasion des négociations de Genève sur le nucléaire iranien. Il semble que les Saoudiens aient très mal pris ces révélations.

Jean René Belliard (auteur de Beyrouth, l’enfer des espions)